CMA(Comerica) 주식 전망 2026: 상업금융 특화 지역은행의 금리 레버리지와 예금 신뢰

Daylongs · 2026년 8월 9일

#CMA #Comerica #미국주식 #지역은행 #상업은행 #배당주 #은행주 #순이자마진

CMA 투자를 고민한다면 먼저 이것부터

나라면 Comerica를 볼 때 가장 먼저 이 한 문장을 붙여 둔다. “이건 금리와 예금 신뢰에 걸린, 순도 높은 상업은행 베팅이다.” 대형 은행처럼 카드·투자은행·트레이딩으로 실적을 분산하는 회사가 아니다. Comerica의 손익은 대출 이자와 예금 조달 비용의 차이, 그리고 그 예금이 얼마나 안정적으로 남아 있느냐에 거의 다 걸려 있다.

결론부터 말하면 이렇다. Comerica는 금리 상승 국면에서 또래 은행보다 더 강하게 벌고, 금리 하락과 예금 이탈 국면에서 더 아프게 눌리는 종목이다. 이 양면성을 이해하지 못하고 “저PBR 배당 은행주”라는 단순한 라벨만 보고 들어가면, 마진 사이클이 돌아설 때 예상보다 큰 실적 변동에 당황하게 된다.

Comerica가 매력적인 이유와 위험한 이유는 사실 같은 뿌리에서 나온다. 상업금융 집중이다. 텍사스·캘리포니아·미시간의 기업 고객을 상대로 대출을 내주고, 그 기업들의 운영 예금을 값싼 자금으로 확보하는 구조. 이게 잘 돌아가면 순이자마진이 두터워지고 자기자본이익률이 뛴다. 반대로 기업들이 현금을 빼서 국채로 옮기거나 경기가 꺾여 대출 부실이 늘면, 순수 상업은행이라는 특성이 그대로 약점이 된다.

특히 2023년 실리콘밸리은행 사태 이후 지역은행을 보는 시장의 눈은 완전히 바뀌었다. 예전에는 “얼마나 잘 버느냐”가 핵심이었다면, 지금은 “예금이 얼마나 안 도망가느냐”가 먼저다. Comerica처럼 상업 예금 비중이 높은 은행은 이 신뢰 프리미엄, 혹은 신뢰 디스카운트를 정면으로 받는다.

👉 지역금융 사이클과 자기자본 레버리지라는 비슷한 결을 가진 다올투자증권(030210) 주식 전망도 함께 읽어보면 관점이 넓어진다.

상업금융 특화 모델: Comerica는 어디서 돈을 버는가

Comerica의 사업은 크게 세 축이다. 기업을 상대하는 상업은행(Commercial Bank), 개인을 상대하는 리테일은행(Retail Bank), 그리고 고액 자산가를 위한 **자산관리(Wealth Management)**다. 이 중 무게 중심은 압도적으로 상업은행에 있다. 여기가 Comerica의 정체성이다.

상업은행이 하는 일을 구체적으로 보면 이해가 빨라진다. 중견·대기업에 운영자금 대출(C&I, 상공업 대출)을 내주고, 무역금융·현금관리·대금결제 서비스를 제공하며, 그 대가로 기업의 운영 예금 계좌를 확보한다. 이 운영 예금 중 상당 부분이 이자를 거의 주지 않는 무이자 예금이라는 점이 핵심이다. 기업이 급여·대금 결제용으로 굴리는 계좌이기 때문에, 은행 입장에서는 거의 공짜 자금이다.

이 구조가 왜 강력한지 숫자 감각으로 풀어보자. 은행이 예금 조달에 연 0%에 가까운 비용을 쓰고, 그 자금으로 변동금리 상업대출을 내줘서 시장금리를 받는다면, 금리가 오를 때마다 대출 수익은 늘어나는데 조달 비용은 거의 그대로다. 그 차이가 순이자마진(NIM)이고, 이게 Comerica 실적의 심장이다.

그래서 Comerica는 전형적인 자산 민감형(asset-sensitive) 은행으로 분류된다. 자산(대출)이 부채(예금)보다 금리에 더 빠르게 반응한다는 뜻이다. 금리 상승기에 순이자수익이 튀어 오르는 구조적 이유가 여기 있다.

하지만 같은 논리가 반대로도 작동한다. 금리가 내려가면 변동금리 대출 수익이 먼저 줄어드는데, 예금 비용은 이미 낮아서 더 내릴 여지가 크지 않다. 마진이 위아래로 눌린다. 이게 Comerica를 “금리 인하기에 취약한 은행”으로 만드는 메커니즘이다.

예금베타와 무이자 예금: 마진의 진짜 승부처

Comerica를 제대로 이해하려면 **예금베타(deposit beta)**라는 개념을 손에 익혀야 한다. 예금베타는 시장금리가 오를 때 은행이 예금 고객에게 지급하는 이자율이 얼마나 따라 오르는지를 나타낸다.

예를 들어 시장금리가 1%포인트 올랐을 때 은행이 예금 이자를 0.3%포인트만 올리면 예금베타는 0.3이다. 이 숫자가 낮을수록 은행은 조달 비용을 억누르며 마진을 지킨다. 반대로 경쟁이 치열해져 고객을 붙잡으려 이자를 많이 올려야 하면 예금베타가 치솟고 마진이 깎인다.

여기서 Comerica의 딜레마가 드러난다. 금리 상승 초기에는 예금베타가 낮게 유지돼 마진이 크게 벌린다. 하지만 고금리가 길어질수록 기업 고객이 “왜 무이자 계좌에 돈을 놀리나” 하고 이자부 예금이나 단기 국채(MMF)로 자금을 옮기기 시작한다. 이 **예금 이동(deposit mix shift)**이 무이자 예금 비중을 갉아먹으며 마진을 뒤늦게 압박한다.

국면	예금베타	무이자 예금 비중	Comerica 마진 영향
금리 상승 초기	낮음	유지	순이자마진 급확대 (최적 구간)
고금리 장기화	상승	감소 (이자부 이동)	마진 정점 후 완만 하락
금리 인하 전환	하락	점진 회복	대출 수익 먼저 감소, 마진 압박
저금리 안정	낮음	회복	마진 얇지만 예금 안정

이 표가 Comerica 투자의 절반을 설명한다. 최고의 구간은 “금리는 높은데 예금은 아직 안 도망간” 순간이고, 가장 어려운 구간은 “금리가 내려가는데 예금 조달비는 이미 오른” 순간이다. 분기 실적을 볼 때 무이자 예금 비중이 반등하는지 계속 빠지는지를 먼저 확인하는 이유가 여기 있다.

상업용부동산(CRE)과 대출 건전성: 가장 예민한 리스크

상업은행이라는 정체성은 수익의 원천이자 신용 리스크의 원천이기도 하다. Comerica의 대출 포트폴리오에는 상공업 대출(C&I)뿐 아니라 상업용부동산(CRE) 대출이 포함된다. 사무실·다세대주택·산업용·소매용 부동산 개발과 담보 대출이 여기 속한다.

2020년대 중반 미국 CRE 시장은 두 갈래로 갈렸다. 물류·산업용·데이터센터 관련 부동산은 견조한 반면, 오피스 부문은 재택근무 정착과 공실률 상승으로 스트레스를 받았다. 대도시 노후 오피스의 가치 하락은 이 부문에 대출을 많이 내준 은행에 직접적인 대손 위험이 된다.

Comerica를 볼 때 다행인 지점은, 전통적으로 오피스 CRE보다 다각화된 상공업 대출(C&I)에 무게를 둬 왔다는 사실이다. 순수 오피스 개발 대출에 과도하게 노출된 일부 지역은행과는 결이 다르다. 그래도 안심은 금물이다. 경기 둔화가 오면 C&I 차주(제조·유통·서비스 기업)의 상환 능력도 함께 흔들리기 때문이다.

그래서 대출 건전성을 읽는 세 가지 창을 늘 열어둬야 한다. 첫째, 대손충당금(provision for credit losses) 추이다. 은행이 미래 부실을 대비해 얼마나 비용을 쌓는지를 보여준다. 이게 갑자기 늘면 경영진이 신용 악화를 예감하고 있다는 신호다. 둘째, 부실채권(NPL) 비율과 순대손율(net charge-offs)이다. 실제로 회수 불가능해진 대출 규모다. 셋째, CRE 중에서도 오피스 비중과 만기 구조다. 대출 만기가 몰려 오는 시점에 재융자가 어려워지면 부실이 튄다.

2023년 지역은행 사태 이후: 예금 신뢰라는 새로운 축

Comerica 투자에서 가장 크게 달라진 것은 2023년이다. 실리콘밸리은행과 시그니처은행이 며칠 만에 무너지고, 뒤이어 퍼스트리퍼블릭까지 흔들리면서 시장은 지역은행을 완전히 다른 눈으로 보기 시작했다.

핵심 교훈은 이거였다. 상업 예금 비중이 높고 예금보험 한도(25만 달러)를 초과하는 비보장 예금(uninsured deposits) 비율이 높은 은행은, 신뢰가 흔들리는 순간 예금이 디지털 속도로 빠져나갈 수 있다는 것. 기업 재무팀은 앱 터치 몇 번으로 수백만 달러를 옮긴다.

Comerica도 이 국면에서 일시적 예금 유출과 주가 급락을 겪었다. 상업 고객 중심 구조가 정확히 시장이 우려하던 프로파일이었기 때문이다. 이후 Comerica를 포함한 지역은행들은 유동성 확보, 예금 다변화, 담보 대출여력(FHLB 차입 등) 확보에 힘을 쏟았다.

투자자 입장에서 이건 두 가지를 의미한다. 하나는 리스크다. 지역은행 신뢰는 한 번 금이 가면 회복에 시간이 걸리고, CMA 같은 상업 특화 은행은 그 신뢰 사이클에 가장 민감하다. 다른 하나는 기회다. 2023년 이후 지역은행 전반이 대형은행 대비 밸류에이션 할인을 받아 왔기 때문에, 예금 기반이 안정되고 마진이 회복되는 국면에서는 정상화 리레이팅 여지가 있다.

👉 배당과 자본 안정성을 함께 보는 투자라면 SCHD 배당 ETF 가이드 2026에서 배당주 포트폴리오 관점을 참고해 보자.

지역은행 피어 비교: Comerica는 어디에 서 있는가

Comerica를 이해하는 가장 빠른 길은 또래 지역은행과 나란히 세워 보는 것이다. 지역은행이라고 다 같지 않다. 사업 구성과 금리 민감도가 제각각이다.

은행	티커	성격	금리 민감도	특징
Comerica	CMA	상업금융 특화	높음 (자산 민감형)	무이자 예금·C&I 집중, 순이자수익 의존 큼
Zions Bancorp	ZION	서부 상업은행	높음	지역 중소기업 대출 중심, CMA와 유사 프로파일
Regions Financial	RF	남동부 종합	중간	소매·수수료 사업 다각화, 상대적 안정
Fifth Third	FITB	중서부 종합	중간	결제·수수료 사업 비중 있어 균형적
Huntington	HBAN	중서부 소매강	중간	소비자·오토론 강, 예금 기반 안정적
M&T Bank	MTB	동부 상업	중간	보수적 언더라이팅·CRE 노출 있으나 관리 양호

이 표에서 Comerica의 자리가 보인다. Zions와 함께 가장 순수한 상업은행·자산 민감형 쪽 끝에 있다. 금리가 오르고 기업 대출 수요가 살아있는 국면에서는 이 프로파일이 또래를 앞선다. 반대로 금리 인하와 예금 경쟁이 겹치는 국면에서는 다각화된 Regions·Fifth Third가 더 방어적이다.

투자 결정에서 이 비교가 중요한 이유는, “지역은행 하나를 담고 싶다”는 결정과 “어떤 성격의 지역은행을 담을 것인가”는 전혀 다른 질문이기 때문이다. 금리와 경기에 공격적으로 베팅하고 싶다면 CMA·ZION 쪽이, 안정적 배당과 낮은 변동성을 원한다면 다각화된 대형 지역은행 쪽이 논리에 맞는다.

Comerica 투자 리스크: 낙관론에 균형 맞추기

강세론은 단순하고 강력하다. 값싼 상업 예금 + 자산 민감형 대차대조표 + 저평가된 밸류에이션 + 견조한 배당. 하지만 아래 리스크를 진지하게 따지지 않으면 반쪽짜리 판단이다.

금리 방향 리스크. Comerica의 가장 큰 단일 변수는 연준이다. 금리 인하 사이클이 깊고 빠르게 진행되면 순이자마진이 눌리고 순이자수익이 감소한다. 이건 사업 모델의 구조적 특성이지 일시적 악재가 아니다. 금리에 레버리지된 종목은 양방향으로 레버리지된다.

예금 경쟁과 이동. 고금리가 길어지거나 핀테크·MMF 경쟁이 심해지면 무이자 예금이 이자부로 이동한다. 조달 비용이 오르고 마진이 깎인다. 무이자 예금 비중 추이는 CMA 실적에서 가장 먼저 봐야 할 숫자다.

상업용부동산·신용 리스크. 경기 둔화나 오피스 부문 스트레스가 대손으로 번지면 실적과 자본이 동시에 타격받는다. 대손충당금이 늘기 시작하면 주가는 이를 빠르게 반영한다.

규제 자본과 주주환원 종속성. 은행 배당과 자사주는 CET1 자본비율과 스트레스 테스트에 종속된다. 자본 규제가 강화되거나 대손이 커지면 주주환원이 먼저 축소될 수 있다. “배당수익률이 높으니 안전하다”는 논리는 은행주에서는 통하지 않는다.

지역은행 신뢰 리스크. 2023년이 보여줬듯, 상업 예금 중심 은행은 시장 신뢰가 흔들릴 때 예금 유출과 주가 급락에 가장 취약하다. 이건 펀더멘털과 별개로 작동하는 심리·유동성 리스크다.

환율 리스크. 한국 투자자에게는 원-달러 환율이 추가 변수다. CMA는 달러 표시 주식이므로 원화 강세 시 원화 환산 수익이 줄고, 원화 약세 시 확대된다. 은행 사업 리스크에 환 리스크가 겹친다는 점을 잊지 말자.

한국 투자자를 위한 실전 시나리오 3가지

시나리오 1: 금리 사이클 연동 비중 조절

CMA는 정액 적립보다 금리 국면에 맞춘 비중 조절이 어울리는 종목이다. 연준이 금리를 높게 유지하거나 인상 기조일 때 비중을 늘리고, 깊은 인하 사이클 신호가 나올 때 줄이는 전략이 논리적이다.

핵심은 연준 정책만 보는 게 아니라, CMA 실적의 무이자 예금 비중과 순이자마진 방향을 함께 읽는 것이다. 금리는 높지만 예금이 이자부로 빠르게 이동하고 있다면 마진 정점이 지나고 있다는 신호다. 개별 종목 비중은 포트폴리오의 5% 이내로 제한하고, 은행 섹터 익스포저의 일부로만 배치하는 게 안전하다.

👉 매크로와 섹터 로테이션 관점을 넓히려면 AI 주식 투자 가이드 2026의 종목 선별 프레임도 참고할 만하다.

시나리오 2: 해외주식 양도세·배당 원천징수·환율을 함께 계산하기

한국 거주자가 일반 증권계좌에서 CMA를 매도해 얻은 양도차익에는 해외주식 양도소득세(지방세 포함 22%)가 부과되고, 연간 250만 원 기본공제가 적용된다. 은행주 특성상 배당도 함께 계산해야 한다. 미국 배당은 현지에서 15% 원천징수된 뒤 수령되며, 국내에서 다른 금융소득과 합산해 금융소득종합과세 대상이 될 수 있다.

실전 팁 하나. CMA처럼 금리 사이클에 따라 주가 변동폭이 큰 종목은, 크게 오른 해 연말에 일부 매도해 250만 원 공제를 채워 수익을 실현하고 이듬해 재매수해 보유 수량을 유지하는 방식이 세후 수익률 관리에 유효할 수 있다. 다만 배당락·환율 변동·재매수 시점의 주가 상승 리스크를 함께 고려해야 한다.

👉 신고 실무와 절세 디테일은 해외주식 양도소득세 신고 가이드에서 확인하자.

시나리오 3: 배당 인컴 위성 포지션으로 활용

배당 인컴 중심 투자자라면 CMA를 코어가 아니라 위성(satellite) 포지션으로 배치하는 게 현실적이다. 은행주 배당은 매력적이지만 규제 자본과 대손에 종속돼 경기 하강기에 삭감 위험이 있다. 따라서 SCHD 같은 광범위 배당 ETF를 코어로 두고, CMA를 금리 상승·정상화 국면 베팅용 위성으로 소량 편입하는 조합이 리스크 대비 합리적이다.

이 접근의 장점은, 은행 개별 리스크(예금 이탈·대손)를 포트폴리오 전체 배당 흐름과 분리해 관리할 수 있다는 점이다. CMA 하나로 은행 섹터 인컴을 다 커버하려 하면 신뢰 사이클이 돌 때 배당과 원금이 동시에 흔들릴 수 있다.

👉 배당 넷리스 리츠와 은행주를 함께 인컴 포트폴리오에 담는 관점은 ADC Agree Realty 주식 전망에서 비교해 볼 수 있다.

Comerica 실적 모니터링: 분기마다 볼 핵심 지표

CMA를 보유하거나 추적한다면, 분기 실적에서 무엇을 먼저 볼지 정해두는 것이 판단의 질을 결정한다.

1순위: 순이자마진(NIM)과 방향. 은행 수익의 심장이다. 절대 수준보다 전 분기 대비 방향과 경영진 가이던스가 중요하다. 마진이 정점을 찍고 내려오기 시작했는지, 바닥에서 반등 조짐이 있는지를 읽는다.

2순위: 예금베타와 무이자 예금 비중. 조달 비용이 얼마나 빠르게 오르는지, 무이자 예금이 이자부로 얼마나 이동했는지를 본다. 무이자 예금 비중이 반등하면 마진 방어에 청신호, 계속 빠지면 적신호다.

3순위: CET1 자본비율. 규제 자본 여력이자 주주환원의 원천이다. CET1이 목표 범위 위에서 안정적으로 유지되는지가 배당·자사주 지속성의 전제 조건이다.

4순위: 대손충당금과 순대손율. 경영진이 미래 부실을 얼마나 대비하는지, 실제 부실이 얼마나 나는지를 본다. CRE 중 오피스 비중 언급도 함께 챙긴다.

5순위: 평균 대출·예금 잔액 증감. 대출이 성장하는지(수요·경기), 예금이 안정적으로 남아 있는지(신뢰)를 확인한다. 이 두 잔액의 방향이 사업의 체력을 보여준다.

이 다섯 가지를 종합하면 “이번 분기 EPS가 컨센서스를 몇 센트 상회했다” 같은 헤드라인 너머의 질적 흐름을 읽을 수 있다. 은행주는 특히 헤드라인보다 마진·자본·건전성의 방향이 주가를 끌고 간다.

관련 글 더 읽기

이 글은 정보 제공 목적으로 작성된 투자 의견이며, 특정 종목의 매수 또는 매도를 권유하지 않습니다. 주식 투자에는 원금 손실 위험이 있으며, 투자 결정은 본인의 재무 상황과 위험 감수 능력을 고려해 직접 판단하시기 바랍니다. 본 글에서 언급된 기업의 사업 현황이나 전망은 작성 시점 기준이며, 실제 투자 전 최신 공시 자료와 전문가 의견을 반드시 확인하십시오.

Comerica는 어떤 은행인가요?

Comerica는 텍사스 댈러스에 본사를 둔 상업금융 특화 지역은행입니다. 기업 대상 사업이 매출의 중심이며, 텍사스·캘리포니아·미시간을 3대 핵심 시장으로 삼고 애리조나·플로리다 등으로 사업을 확장하고 있습니다. 일반 소매금융보다 상업대출과 기업 예금 비중이 높은 구조입니다.

CMA 주식이 '금리에 레버리지된 은행'이라 불리는 이유는 무엇인가요?

Comerica는 자산 민감형(asset-sensitive) 대차대조표를 가지고 있습니다. 대출 상당수가 변동금리이고 무이자 예금 비중이 상대적으로 높아, 금리가 오르면 순이자수익이 빠르게 늘어나는 구조입니다. 반대로 금리 인하 국면에서는 마진 압박이 커지므로, 연준 정책 방향에 실적이 크게 좌우됩니다.

순이자마진(NIM)과 예금베타가 왜 핵심 지표인가요?

은행 수익의 뿌리는 대출 금리와 예금 조달 비용의 차이인 순이자마진입니다. 예금베타는 시장금리 변화가 예금 이자율에 얼마나 전가되는지를 나타냅니다. 예금베타가 낮으면 조달 비용이 천천히 오르므로 마진 방어에 유리하고, 높으면 마진이 빠르게 눌립니다. CMA 실적을 읽을 때 이 두 지표가 방향타 역할을 합니다.

비이자예금(무이자 예금) 비중이 왜 중요한가요?

무이자 예금은 조달 비용이 사실상 0에 가까운 자금원입니다. 이 비중이 높을수록 은행은 값싼 자금으로 대출을 굴려 마진을 확대할 수 있습니다. 다만 금리가 높아지면 기업 고객이 무이자 예금을 이자부 상품이나 단기 국채로 옮기는 '예금 이동'이 발생하며, 이 흐름이 CMA 마진의 최대 변수입니다.

2023년 지역은행 사태는 Comerica에 어떤 영향을 줬나요?

실리콘밸리은행(SVB)·시그니처은행 파산으로 촉발된 2023년 사태 때, Comerica처럼 상업 고객 비중이 높고 예금보험 한도를 초과하는 예금(uninsured deposits) 비율이 높은 은행들이 집중 조명을 받았습니다. Comerica도 일시적 예금 유출과 주가 급락을 겪었습니다. 이후 예금 안정성과 유동성 관리가 지역은행 투자에서 가장 중요한 신뢰 변수가 됐습니다.

상업용부동산(CRE) 노출이 CMA의 리스크인가요?

네. 상업은행 특성상 사무실·다세대·산업용 등 상업용부동산 대출 익스포저가 존재합니다. 오피스 공실률 상승과 재택근무 확산으로 미국 CRE 시장 일부가 스트레스를 받고 있어, 대출 포트폴리오의 CRE 구성과 부실 조짐을 점검하는 것이 필수입니다. 다만 Comerica는 전통적으로 오피스보다 다각화된 상업대출(C&I) 비중이 크다는 점도 함께 봐야 합니다.

Comerica는 배당과 자사주를 어떻게 운용하나요?

Comerica는 꾸준히 배당을 지급해 온 배당 성향이 높은 은행이며, 자본이 여유로운 국면에서는 자사주 매입도 병행합니다. 다만 은행 자사주와 배당은 규제 자본비율(CET1)과 스트레스 테스트 결과에 종속됩니다. 대손이 늘거나 자본 규제가 강화되면 주주환원이 먼저 축소될 수 있으므로, 배당의 지속성은 자본 여력과 함께 판단해야 합니다.

CMA 주식을 볼 때 가장 중요한 분기 지표는 무엇인가요?

순이자마진(NIM)과 그 방향, 예금베타, 무이자 예금 비중 추이, CET1 자본비율, 대손충당금(대손비용) 추이가 5대 핵심 지표입니다. 여기에 평균 대출·예금 잔액 증감과 신용등급별 대출 구성 변화를 더해 보면 실적 헤드라인 너머의 질적 변화를 읽을 수 있습니다.

Comerica와 대형은행(JPMorgan 등)의 차이는 무엇인가요?

JPMorgan 같은 대형은행은 투자은행·카드·자산운용 등 사업이 다각화돼 있어 금리 한 방향에 덜 흔들립니다. 반면 Comerica는 순이자수익 의존도가 높은 순수 상업은행에 가까워, 금리와 예금 흐름에 실적이 더 직접적으로 반응합니다. 그만큼 상승 국면 레버리지도, 하락 국면 취약성도 큽니다.

지역은행 주식으로서 CMA의 밸류에이션은 어떻게 봐야 하나요?

지역은행은 통상 주가순자산비율(PBR)과 자기자본이익률(ROE), 배당수익률로 평가합니다. 2023년 사태 이후 지역은행 전반이 대형은행 대비 할인 거래되는 경향이 있어, CMA도 저평가 매력과 신뢰 리스크가 공존합니다. ROE가 자본비용을 지속적으로 넘어서는지, 예금 기반이 안정적인지가 밸류에이션 정상화의 열쇠입니다.

한국 투자자가 CMA에 투자할 때 세금은 어떻게 되나요?

한국 거주자가 미국 주식을 매도해 얻은 양도차익에는 해외주식 양도소득세(지방세 포함 22%)가 부과되며 연 250만 원 기본공제가 적용됩니다. 배당은 미국에서 15% 원천징수된 뒤 국내 금융소득종합과세 대상에 포함될 수 있습니다. 배당수익이 있는 은행주 특성상 배당 과세와 환율까지 함께 계산해야 실질 수익률이 나옵니다.