에즈리케어 인공눈물 소송 2026: 리콜 피해자 청구 자격, 소멸시효, 변호사 선택법

오염된 인공눈물로 눈을 다쳤다면 소송이 가능한가요?

가능성은 있습니다. 하지만 아무나, 아무 때나 이길 수 있는 소송은 아닙니다. 2023년 2월 FDA가 경고하고 업체가 리콜한 EzriCare Artificial Tears와 Delsam Pharma Artificial Tears를 쓰고 녹농균 감염을 겪었다면, 미국에서 제조물책임이나 과실을 근거로 손해배상을 청구할 수 있는지 검토해볼 만합니다. 핵심 조건은 세 가지입니다. 제품을 실제로 썼다는 증거, 감염과 시력 손상을 확인한 의료기록, 그리고 아직 지나지 않은 소멸시효입니다.

결론부터 말씀드리면, 이 사건은 가장 단순한 축에 속하는 제조물 사건이 아닙니다. 사건이 알려진 지 3년이 넘었기 때문에 소멸시효가 가장 큰 변수입니다. 나라면 치료가 안정된 뒤 가장 먼저 남은 병과 영수증을 찾고, 그다음 해당 주의 시효를 확인하겠습니다.

이 글은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 어떤 결과도 예측하지 않고, 어떤 법원도 이 사건 전체에 대해 최종 책임을 확정하지 않았다는 점을 먼저 밝힙니다.

---

에즈리케어 인공눈물 사건은 정확히 무엇이었나요?

2023년 2월 초, 미국 보건당국은 특정 인공눈물 제품 사용자들에게 약물 내성 녹농균 감염이 나타났다고 경고했습니다. 업체는 EzriCare Artificial Tears와 Delsam Pharma Artificial Tears를 리콜했고, FDA는 해당 제품이 오염됐을 가능성과 제조 과정의 cGMP(적정 제조·품질관리 기준) 위반을 지적했습니다.

사건이 특히 무서웠던 이유는 제품 구조에 있습니다. 방부제가 없는 다회용 병은 한 번 오염되면 쓸 때마다 눈에 균을 옮길 수 있습니다. 병 입구가 눈이나 손에 닿는 습관만으로도 위험이 커지는 구조입니다. 해당 제품은 인도 제조사가 만든 것으로 알려졌고, 미국에서는 EzriCare와 Delsam 브랜드로 유통됐습니다.

CDC는 대략 18개 주에서 약 81건의 감염을 집계했고, 여기에는 사망 4건(보고 기준), 영구적 시력 상실, 안구 적출 사례가 포함됩니다. 숫자는 이후 보고에서 조금씩 정리될 수 있으니 정확한 최신 수치는 CDC 공식 자료로 확인하세요.

항목	알려진 내용
문제 제품	EzriCare Artificial Tears, Delsam Pharma Artificial Tears
병원체	약물 내성 녹농균 (Pseudomonas aeruginosa)
발표 시점	2023년 2월 (FDA 경고, 업체 리콜)
제품 특성	방부제 없는 다회용 병, 인도 제조사
규제 지적	cGMP 위반
피해 집계 (CDC)	약 81건, 약 18개 주, 사망 4건 보고, 시력 상실·안구 적출 포함

---

누가 청구 자격을 가질 수 있나요?

변호사는 보통 네 가지를 봅니다. 제품 사용 사실, 진단, 시간적 연결, 손해의 크기입니다.

구분	청구를 검토할 수 있는 경우	자주 막히는 지점
직접 피해자	해당 제품 사용 후 안구 감염 진단, 시력 손상	제품 사용 증거가 없음
중증 피해자	안구 적출, 영구 시력 상실	감염 균주 확인 기록 부재
유족	감염 합병증으로 사망한 경우 사망 책임 청구	사망 원인과 제품의 연결 입증
간병·가족	일부 주에서 부수적 손해 청구 가능	주별 규정 상이
경미한 증상	단기 자극, 완치된 경미 감염	손해가 작아 비용 대비 실익이 낮을 수 있음

솔직히 말해 경미한 증상은 변호사들이 맡기 어려운 편입니다. 소송 비용과 전문가 감정 비용이 크기 때문입니다. 반대로 시력 손상이나 적출처럼 손해가 명확한 사례는 검토 가치가 높습니다.

---

소송은 지금 어떤 상태인가요?

미국에서 개인 상해와 제조물책임 소송은 여러 연방법원에 나뉘어 제기됐습니다. 피고로는 제품을 유통한 업체, 제조 관련 회사, 일부 판매·유통 단계의 회사가 언급됩니다. 원고들은 제품이 안전하지 않게 제조·관리됐고, 위험을 막을 주의 의무를 소홀히 했다고 주장합니다. 피고 측은 책임이나 인과관계를 다툴 수 있고, 해외 제조사를 상대로는 송달과 관할 문제가 따로 생깁니다.

현재 상태를 일괄적으로 말하기 어려운 이유가 여기에 있습니다. 어떤 사건은 합의로 끝났을 수 있고, 어떤 사건은 진행 중이거나 종결됐을 수 있습니다. 어떤 법원도 사건 전체에 대해 최종 책임 판단을 내렸다고 이 글에서 단정하지 않습니다. 합의 사실이 있더라도 비공개인 경우가 많아 금액은 알려지지 않는 경우가 많고, 저는 정확한 합의 금액을 인용하지 않겠습니다.

소송 단계	의미	대략의 기간 감각
사건 심사	변호사가 기록과 시효 검토	수 주
소장 제출	관할 법원에 청구	수 주 이내
증거개시(discovery)	서류, 증언, 전문가 의견 교환	1년 이상 걸리기도 함
합의 협상 또는 조정	재판 전 해결 시도	단계별 편차 큼
재판	배심 또는 판사 판단	드문 편

---

어떤 종류의 배상을 청구할 수 있나요?

배상 범주는 비교적 표준적입니다. 금액은 증거에 달려 있고 약속할 수 없습니다.

배상 범주	내용
의료비	입원, 항생제 치료, 안과 수술, 향후 치료
소득 손실	치료 기간 결근, 장기적 취업 능력 저하
신체적 손해	시력 상실, 안구 적출, 외모 변화
정신적 고통	통증, 우울, 일상 제약
사망 관련	유족 장례비, 부양 상실, 유족 정신적 손해 (주별 상이)
징벌적 손해	일부 사건에서 주장, 인정은 사실관계와 주법에 달림

여기서 하나 짚겠습니다. 이 표는 청구 가능한 항목의 목록일 뿐이고, 얼마를 받는다는 이야기가 아닙니다. 인터넷에서 보이는 큰 숫자를 기준으로 기대치를 잡는 것이 가장 흔한 실수입니다.

---

청구를 위해 어떤 증거를 모아야 하나요?

가장 시급한 것은 병입니다. 남은 제품은 버리지 마세요. 로트 번호가 보이는 포장과 함께 밀봉해 보관하고, 임의로 외부 검사를 맡기지 않는 것이 좋습니다. 증거 보존 방식에 따라 이후 신뢰도가 달라질 수 있습니다.

그다음 의료기록입니다. 안과 진료기록, 배양검사 결과, 입원 기록, 수술 기록, 시력 변화를 보여주는 검사 결과를 모으세요. 가능하다면 감염 균주 확인 서류가 중요합니다. 구매 영수증, 카드 내역, 온라인 주문 기록, 약국 영수증도 쓸 수 있습니다. 그리고 증상 일지를 쓰세요. 언제부터 눈이 붉어졌고 언제 병원에 갔는지 날짜 순서로 적으면 변호사가 시간 순서를 빠르게 이해합니다.

체크리스트로 정리하면 다음과 같습니다.

• 남은 점안액 병과 박스, 로트 번호가 보이는 사진
• 구매 영수증 또는 카드 내역
• 진료기록, 배양검사 결과, 수술·입원 기록
• 직장 결근과 소득 손실 자료
• 증상과 치료 경과를 날짜별로 적은 메모
• 소셜미디어 게시는 자제 (피고 측이 활용할 수 있음)

---

소멸시효는 쉽게 말해 언제까지인가요?

소멸시효는 소송을 낼 수 있는 기한입니다. 미국은 주 법이 적용되기 때문에 정답이 하나가 아닙니다. 개인 상해는 보통 1년에서 3년 사이이고, 일부 주는 더 짧거나 길 수 있습니다. 사망 사건은 별도 기한이 있을 수 있고, 감염을 알게 된 시점부터 계산하는 발견 규칙이나 미성년자 연장 규정이 적용되는 경우도 있습니다.

현실적인 문제가 있습니다. 사건이 2023년 초에 알려졌기 때문에, 시효가 짧은 주에서는 이미 기한이 지났을 수 있습니다. 반대로 발견이 늦었거나 장기 합병증이 이후에 확인된 경우에는 계산이 달라질 수 있습니다. 이건 직접 계산하지 말고 해당 주 면허 변호사에게 확인하세요. 상담은 대개 무료입니다. 그리고 기한을 놓치면 사실관계가 아무리 좋아도 청구 자체가 막힐 수 있다는 점이 핵심입니다.

---

변호사는 어떻게 골라야 하나요?

제조물책임이나 의약품·의료기기 사건 경험이 있는지가 첫 번째 기준입니다. 일반 교통사고 전문 변호사와 맞는 영역이 다릅니다. 이 사건은 감정인, 미생물 전문가, 안과 전문의가 필요한 사건입니다. 비용을 감당할 자금력도 중요합니다.

확인 항목	질문 예시
경험	오염 제품이나 감염 관련 사건을 다뤄본 적이 있는가
비용 구조	성공보수 비율과 실비 부담 방식은 계약서에 어떻게 적히는가
소통	담당자는 누구이고 연락 주기는 어떻게 되는가
시효	우리 주의 기한을 어떻게 계산하는가
현실성	이 사건의 약점과 위험을 솔직히 설명하는가

“반드시 이긴다”거나 특정 금액을 약속하는 변호사는 경계하세요. 미국 변호사 윤리 규정상 결과 보장은 부적절합니다. 성공보수와 변호사 선택 구조는 산재 변호사 선택 가이드에서 비슷한 방식으로 설명해 두었으니 함께 보시면 이해가 쉽습니다.

---

비슷한 제조물 사건은 어떻게 진행됐나요?

제조물책임 사건은 구조가 비슷합니다. 인공관절 사건은 고관절 치환술 소송 정리에서 제품 결함 주장과 합의 흐름을 볼 수 있습니다. 직장 내 위험이나 기업의 불법 행위를 신고하는 구조는 허위청구법 내부고발 변호사 글이 다룹니다. 트럭 사고처럼 보험사와 협상하는 사건은 18륜 트럭 사고 변호사 글에서 협상 흐름을 확인할 수 있습니다. 소송이 감정적으로, 재정적으로 부담스러울 때 개인회생 변호사 비용 같은 생활 재정 정보도 도움이 될 수 있습니다.

사건마다 사실관계는 다르고, 다른 사건의 결과는 이 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

---

흔한 실수는 무엇인가요?

첫째, 병을 버리는 것입니다. 둘째, 치료보다 소송을 먼저 생각하는 것입니다. 증상이 있으면 안과가 먼저입니다. 셋째, 시효를 모르고 기다리는 것입니다. 넷째, 합의 광고나 “무료 청구 확인” 광고에 개인정보를 넘기는 것입니다. 다섯째, SNS에 사건 경과를 올리는 것입니다. 여섯째, 합의금을 인터넷 기사 하나로 기대하는 것입니다. 일곱째, 보험이나 정부 지원 청구와 소송 사이의 상환 의무(lien)를 확인하지 않는 것입니다. 메디케이드나 건강보험이 치료비를 낸 경우, 합의금에서 일부를 환수당할 수 있습니다.

---

처음 상담 전에 무엇을 준비하면 되나요?

한 장짜리 타임라인을 만드세요. 제품을 처음 쓴 날, 증상이 시작된 날, 첫 진료일, 진단일, 치료와 수술 일자, 현재 상태 순서입니다. 여기에 병 사진, 영수증, 진료 기록 사본을 붙입니다. 이 정도만 있어도 변호사는 30분 안에 사건의 큰 그림을 판단할 수 있습니다.

---

더 읽을거리

세금과 투자 관련 기초 정보가 필요하다면 해외주식 양도소득세 가이드, AI 주식 투자 가이드, SCHD 배당 ETF 가이드가 있습니다. 합의금을 받게 될 경우 세금 문제는 별도로 세무 전문가와 상의하세요.

---

이 글은 일반 정보 제공 목적이며 법률 자문이 아닙니다. 어떤 결과도 예측하거나 보장하지 않으며, 어떤 법원도 이 사건 전체에 대해 최종 책임을 확정하지 않았습니다. 소멸시효와 청구 자격은 주와 개별 사실관계에 따라 크게 다르므로, 반드시 해당 주의 면허 변호사와 상담하세요. 건강 문제는 의료 전문가와 상의하시기 바랍니다.