에스원(012750) 주식 전망 2026: 출동보안 렌탈 캐시플로우와 AI 영상보안 재평가

Daylongs · 2026년 7월 13일

#에스원 #012750 #국내주식 #보안서비스 #출동보안 #건물관리 #AI영상보안 #배당주

에스원 투자를 고민한다면 먼저 이것부터

에스원(012750)은 한국 투자자에게 익숙하지만 정작 제대로 뜯어본 사람은 드문 종목이다. “삼성 계열 보안회사”라는 한 줄 인식에서 멈추는 경우가 대부분이다. 실제로 이 회사를 이해하려면 두 개의 서로 다른 사업—고마진 출동보안과 저마진 건물관리—이 한 재무제표 안에 뒤섞여 있다는 사실부터 짚어야 한다.

내 결론부터 말하면: 에스원은 극적인 성장 스토리를 가진 종목이 아니다. 대신 통신사 구독 모델과 닮은 반복 매출 구조, 높은 전환비용, 안정적 배당이라는 ‘지루하지만 단단한’ 자산이다. 여기에 AI 영상보안·무인점포 솔루션이라는 아직 완전히 가격에 반영되지 않은 옵션이 얹혀 있다. 안정성에 투자하되, 그 안정성이 곧 성장 정체라는 반대급부를 동반한다는 사실을 받아들여야 한다.

에스원을 “삼성 계열이니까 안전하다”는 식으로 단순화하면 이 종목의 진짜 리스크—인건비 상승과 시장 성숙에 따른 성장 한계—를 놓치기 쉽다. 반대로 AI·무인점포 테마에 취해 성장주처럼 접근하면 실망하기 쉽다. 진짜 실력은 그 사이 어딘가, ‘안정 배당 + 완만한 재평가 옵션’에 있다.

특히 국내 상장 종목이라는 점이 한국 투자자에게 실전적으로 중요하다. 환율 리스크 없이 원화 표시 자산으로 보안·부동산 서비스 테마에 노출되고 싶은 투자자에게 에스원은 뚜렷한 역할을 갖는다.

👉 비슷한 렌탈형 구독 매출 구조를 가진 쿠쿠홀딩스(192400) 주식 전망과 비교해서 읽으면 에스원의 위치가 더 선명해진다.

출동보안과 렌탈 매출은 왜 에스원의 가장 강력한 해자인가

에스원 비즈니스의 핵심은 출동보안(시스템경비)이다. 가정이나 사업장에 감지기·카메라·관제 장비를 설치하고, 침입이나 화재 등 이상 신호가 감지되면 관제센터가 인지해 인근 출동 인력을 현장으로 보내는 서비스다.

이 사업의 매출 구조가 특히 매력적인 이유는 렌탈(구독) 모델에 있다. 고객은 장비를 직접 사는 게 아니라 매월 이용료를 내고, 에스원이 장비 소유권과 유지보수 책임을 진다. 통신 요금이나 정수기 렌탈처럼 한 번 계약이 시작되면 오래 지속되는 반복 매출이 만들어진다.

전환비용(switching cost)이 시간이 지날수록 높아지는 구조를 단계별로 보면 이렇다.

단계	고객 행동	에스원의 이득
신규 계약·장비 설치	초기 설치·배선 공사	설치 매출 + 장기 계약 확보
월 구독료 납부 시작	익숙한 관제·출동 서비스 이용	반복 렌탈 매출
장기 이용	해지 시 재설치 번거로움 인식	낮은 해지율, 안정적 캐시플로우
경쟁사 전환 시도	신규 장비 설치·해지 위약금 부담	전환 마찰이 에스원의 방어막

건물이나 사업장에 이미 설치된 보안 인프라를 뜯어내고 경쟁사 시스템으로 바꾸는 일은 번거롭다. 배선을 다시 깔고, 새 계약을 맺고, 익숙했던 관제·출동 프로세스를 처음부터 다시 학습해야 한다. 이 마찰이 에스원의 가입자를 오랫동안 붙잡아 두는 실질적인 힘이다.

다만 이 해자가 절대적인 것은 아니다. 신축 건물이나 신규 사업장을 두고는 매번 신규 수주 경쟁이 벌어지고, 여기서는 가격·서비스 품질 경쟁이 치열하다. 기존 고객의 이탈은 적지만, 신규 시장에서의 점유율 확보는 쉽지 않다는 이중적 성격을 이해해야 한다.

삼성 계열과 SECOM 기술제휴는 에스원에 어떤 의미인가

에스원은 1977년 일본 SECOM과의 기술 제휴로 출발했다. 국내 최초의 민간 출동보안 서비스였다는 상징성과 함께, 초기부터 검증된 해외 보안 기술을 도입했다는 역사적 배경이 브랜드 신뢰의 뿌리가 됐다.

이후 수십 년간 국내 시장에서 독자적인 기술력과 인프라(관제센터, 출동 네트워크, 설치·정비 인력)를 축적하며 1위 사업자로 자리 잡았다. 지금은 SECOM의 기술을 받는 입장을 넘어, 국내 시장에 특화된 자체 솔루션(AI 영상보안, 무인점포 시스템 등)을 개발하는 단계에 와 있다.

삼성 그룹과의 관계도 짚어야 한다. 삼성물산·삼성생명 등 그룹 계열사가 지분을 보유하고 있고, 그룹 계열 사업장·건물의 보안·시설관리 수요가 안정적으로 유입된다. 이는 앞서 살펴본 삼성SDS의 ‘캡티브 매출’ 구조와 비슷한 양날의 검이다.

해자 측면: 그룹 계열 물량은 경기와 무관하게 안정적으로 들어오고, 신규 영업 비용이 거의 들지 않는다. 삼성 계열의 대형 사업장·물류센터·오피스가 늘어날 때마다 자연스럽게 보안·관리 수요가 에스원으로 흐른다.

한계 측면: 캡티브 의존도가 높다는 인식은 “결국 그룹 물량으로 먹고사는 안정주”라는 프레임을 강화한다. 시장이 성장 프리미엄을 잘 주지 않는 이유이기도 하다. 외부(비계열) 고객 확장이 얼마나 이루어지는지가 재평가의 핵심 변수다.

건물관리 사업은 왜 성장에도 마진을 갉아먹는가

에스원 매출에서 건물관리(시설관리) 부문이 차지하는 비중은 작지 않다. 청소, 경비 인력 파견, 설비 유지보수, 주차 관리 등을 통합 제공하는 사업이다.

문제는 이 사업의 구조가 출동보안과 정반대라는 점이다. 건물관리는 인력 투입이 절대적으로 큰 노동집약적 사업이다. 청소·경비·시설 관리 인력을 대거 고용해야 하고, 인건비가 원가의 대부분을 차지한다.

사업 부문	핵심 특성	마진 특성	변동성 동인
출동보안(시스템경비)	렌탈형 반복 매출	상대적 고마진	가입 회선 순증·해지율
건물관리(시설관리)	인력 파견형 서비스	얇은 마진	최저임금·인건비 상승

최저임금이 오르거나 인건비 상승 압력이 커지는 국면에서는 건물관리 부문의 수익성이 먼저 눌린다. 계약 단가를 즉각 인상하기 어려운 장기 계약 구조 특성상, 인건비 인상분을 온전히 전가하지 못하는 시차가 발생하기 때문이다.

투자자가 흔히 저지르는 실수는 연결 매출 성장률만 보고 회사가 잘 크고 있다고 판단하는 것이다. 건물관리 매출이 늘어도 그것이 곧 이익 성장을 의미하지는 않는다. 에스원의 진짜 수익성을 보려면 건물관리를 제외한 보안 부문의 영업이익률 추세를 따로 확인해야 한다.

AI 영상보안과 무인점포 솔루션은 진짜 성장 옵션인가

에스원 강세론의 핵심은 AI 영상보안과 무인점포 솔루션이다. 기존 CCTV가 사후 확인용 녹화 장치였다면, AI 영상보안은 영상을 실시간으로 분석해 침입·화재·이상행동을 자동 탐지하고 즉시 경보를 발생시키는 기술이다.

이 옵션이 왜 유의미한지 세 가지로 정리해보자.

첫째, 무인화 트렌드와의 결합이다. 최저임금 상승과 인력난으로 무인점포·무인매장이 늘어나는 흐름은 오히려 보안·관제 수요를 키운다. 사람이 상주하지 않는 매장일수록 원격 관제와 AI 이상탐지의 가치가 커지기 때문이다. 무인화가 확산될수록 에스원 같은 보안 사업자에게는 기회가 된다.

둘째, 기존 출동보안 인프라와의 교차 판매다. 이미 에스원의 출동보안 서비스를 이용하는 고객에게 AI 영상보안 업그레이드를 제안하기는 신규 고객을 확보하는 것보다 훨씬 쉽다. 기존 관제센터·출동 네트워크 위에 AI 분석 기능을 얹는 구조이므로 한계비용이 낮다.

셋째, 산업·물류 시설로의 확장이다. 물류창고, 공장, 대형 상업시설처럼 넓은 공간을 소수 인력으로 관리해야 하는 곳에서 AI 영상보안의 효용이 특히 크다. 인건비 절감과 보안 강화를 동시에 원하는 기업 고객 수요가 이 시장을 키운다.

다만 냉정해야 한다. AI 영상보안 시장에는 통신사, IT 기업, 스타트업들도 뛰어들고 있어 경쟁이 없는 블루오션은 아니다. 이 옵션이 매출·이익으로 얼마나 현실화되는지, 즉 신규 수주 규모와 기존 계약의 업그레이드 전환율을 분기마다 확인하는 것이 중요하다. ‘AI 성장 스토리’라는 말에 취해 이미 실현된 성과처럼 값을 치르면 안 된다.

👉 기업의 AI 도입 흐름과 수혜 종목을 폭넓게 보려면 AI 주식 투자 가이드 2026도 참고할 만하다.

SK쉴더스·KT텔레캅과 에스원은 무엇이 다른가

국내 물리보안 시장은 사실상 소수 사업자의 과점 구도다. 에스원, SK그룹 계열의 SK쉴더스(구 ADT캡스), KT텔레캅이 시장 대부분을 차지한다.

경쟁사	소속 그룹	강점	에스원 대비 포지션
에스원 (012750)	삼성 계열	국내 출동보안 1위, 건물관리 결합	시장 최대 규모, 안정적 캐시플로우
SK쉴더스 (구 ADT캡스)	SK 계열	통신·IT 인프라 연계, 사이버보안 겸업	가장 강력한 직접 경쟁자
KT텔레캅	KT 계열	통신망 기반 관제 인프라	상대적으로 작은 점유율

에스원과 SK쉴더스는 사실상 시장을 양분하는 관계다. 두 회사 모두 그룹 계열사라는 배경(삼성 vs SK)을 갖고 있어, 계열 물량 기반의 안정성이라는 공통점이 있다. 차이는 SK쉴더스가 SK텔레콤 통신망·IT 인프라와의 시너지, 사이버보안 겸업이라는 카드를 갖고 있다는 점이다. 반면 에스원은 건물관리라는 결합 사업과 오랜 업력에서 나온 브랜드 신뢰, 출동 네트워크의 밀도에서 강점을 갖는다.

이 과점 구도의 함의는 명확하다. 신규 진입자가 출동 인력망·관제센터 인프라를 처음부터 구축하는 비용이 막대하기 때문에, 시장 자체가 새로운 대형 경쟁자의 등장으로부터 상당히 보호돼 있다. 경쟁은 이 소수 사업자 사이의 점유율 다툼으로 제한되는 경향이 있다.

에스원 투자 리스크: 낙관론에 균형을 맞추는 현실 점검

에스원의 안정성은 매력적이지만, 아래 리스크들은 진지하게 따져야 한다.

성장 정체 리스크: 국내 출동보안 시장은 이미 성숙 단계에 진입했다. 신규 가입자 순증 여력이 제한적이고, 극적인 외형 성장을 기대하기 어렵다. 시장이 에스원에 낮은 성장 프리미엄을 부여하는 근본 이유다.

인건비 상승 리스크: 건물관리 부문은 인력 집약적이라 최저임금·인건비 상승에 민감하다. 계약 단가 조정이 시차를 두고 이뤄지기 때문에 인건비 급등 국면에서는 마진이 먼저 눌린다.

캡티브 의존 리스크: 삼성 그룹 계열 물량 비중이 안정성의 원천인 동시에 성장 프리미엄을 낮추는 요인이다. 외부(비계열) 고객 확장이 정체되면 ‘안정 캐시카우’ 프레임에서 벗어나기 어렵다.

경쟁 심화 리스크: SK쉴더스가 통신·IT 인프라 시너지를 앞세워 신규 대형 계약을 놓고 경쟁할 때, 가격 경쟁이 벌어질 수 있다. 과점 구도라 해도 두 강자 사이의 점유율 다툼은 실질적인 마진 압박 요인이 될 수 있다.

AI 옵션의 현실화 불확실성: AI 영상보안·무인점포 솔루션이 강세론의 핵심이지만, 실제 매출 기여가 기대만큼 빠르게 커지지 않을 위험이 있다. 통신사·IT 기업들도 유사 솔루션을 내놓고 있어 경쟁 압력이 존재한다.

저성장 인식으로 인한 멀티플 정체: 시장에 “에스원 = 성장 없는 안정 배당주”라는 인식이 굳어 있다. 이 프레임을 깨려면 AI·무인화 영역에서 가시적이고 지속적인 외부 성장을 증명해야 하는데, 그 증명에는 시간이 걸린다.

한국 투자자를 위한 실전 시나리오 3가지

시나리오 1: 안정 배당 + 완만한 재평가 옵션의 코어 포지셔닝

에스원은 포트폴리오에서 공격적 성장 베팅보다는 안정적 배당·현금흐름 코어 자산으로 어울린다. 출동보안 렌탈 매출의 안정성과 배당이 하방을 받쳐주고, AI 영상보안·무인점포 솔루션이 완만한 상방 옵션을 제공하는 비대칭 구조다.

적합한 비중 프레임: 포트폴리오 내 배당·현금흐름 자산군에 편입하되, 고성장 테마주를 대체하는 용도로 쓰지는 말아야 한다. 안정성과 배당을 원하는 투자자에게는 코어 자산, 공격적 성장을 원하는 투자자에게는 비중이 작은 안전판 역할이 적합하다.

👉 배당 중심 포트폴리오를 구성하고 있다면 SCHD 배당 ETF 가이드 2026과 함께 비교해보는 것도 도움이 된다.

시나리오 2: 국내 상장주 양도세·배당소득세 프레임

에스원은 코스피 상장 국내주식이므로, 해외주식(양도소득세 22%, 연 250만 원 기본 공제)과는 과세 체계가 다르다. 일반 개인 투자자가 국내 상장 대형주를 매매할 때는 상장주식 양도차익에 대한 과세 체계와 배당소득세(연간 금융소득이 일정 규모를 넘으면 금융소득종합과세 대상이 될 수 있음)를 함께 고려해야 한다.

에스원처럼 꾸준히 배당을 지급하는 종목은 배당소득세 측면에서 연간 금융소득 규모가 큰 투자자라면 종합과세 구간 진입 여부를 의식할 필요가 있다. 반대로 환율 리스크가 없다는 점은 해외주식 대비 뚜렷한 장점이다. 원-달러 환율 변동이 손익에 끼어들지 않으므로, 순수하게 기업 가치와 배당 정책 변화만으로 수익률이 결정된다.

세제는 매년 바뀔 수 있으므로, 실제 매매·신고 전에는 최신 세법과 본인의 금융소득 규모를 반드시 확인해야 한다.

👉 국내·해외주식 양도세와 절세 실무는 주식 양도소득세 신고 가이드에서 자세히 확인하자.

시나리오 3: 경기 방어 자산으로서의 활용

에스원은 경기 민감도가 낮은 편이다. 보안 서비스는 경기가 나빠져도 쉽게 해지되지 않는 필수에 가까운 서비스이기 때문이다. 오히려 경기 불확실성이 커지면 보안·안전에 대한 수요가 견고하게 유지되는 경향이 있다.

경기 하강 국면에서 성장주 비중이 높은 포트폴리오의 변동성을 완충하는 용도로 에스원 같은 종목을 소량 편입하는 전략이 유효할 수 있다. 다만 이 전략은 극적인 초과 수익을 노리는 것이 아니라 포트폴리오 전체의 변동성을 낮추는 것이 목적임을 분명히 해야 한다. 다른 국내 배당·현금흐름 자산과 함께 비교하며 비중을 조절하는 접근이 현실적이다.

👉 안정적 현금흐름을 가진 다른 국내 금융 지주 종목이 궁금하다면 한국금융지주(071050) 주식 전망도 함께 참고해보자.

에스원 vs 유사 종목 비교: 포트폴리오에서 어떤 포지션인가

회사	카테고리	매출 안정성	주요 해자	성장 동인
에스원 (012750)	물리보안 + 건물관리	매우 높음(구독·계열)	출동 네트워크 + 전환비용	AI 영상보안·무인화 확장
쿠쿠홀딩스 (192400)	렌탈(정수기·비데) 지주	높음(구독)	렌탈 구독 락인	해외 렌탈 확장
한국금융지주 (071050)	증권·자산관리 지주	중간(사이클)	IB·자산관리 다각화	증시 거래대금·해외법인

이 비교표에서 에스원의 특이성이 드러난다. 렌탈·구독형 반복 매출이라는 점에서 쿠쿠홀딩스와 사업 모델이 닮아 있지만, 에스원은 서비스업(보안·관리)이고 쿠쿠홀딩스는 제조·렌탈업이라는 차이가 있다. 한국금융지주처럼 증시 사이클에 실적이 연동되는 종목과 비교하면, 에스원의 경기 방어적 성격이 더 두드러진다.

가장 합리적인 접근은 에스원을 “경기 방어적 배당 자산 + 완만한 AI 재평가 옵션”으로 분류하는 것이다. 공격적 성장주 포지션이 아니라, 포트폴리오의 안정성을 높이는 자산으로 배치하는 것이 이 종목의 성격에 맞다.

에스원 실적 모니터링: 분기마다 봐야 할 핵심 지표

에스원을 보유하거나 추적할 때, 분기 실적에서 무엇을 먼저 봐야 할지 알면 판단이 훨씬 명확해진다.

1순위: 출동보안 가입 회선(구독 계정) 순증과 해지율

신규 가입 순증이 둔화되고 있는지, 해지율이 낮게 유지되고 있는지가 핵심이다. 순증이 정체되고 해지율이 오르면 시장 성숙에 따른 성장 한계가 현실화되고 있다는 신호다.

2순위: 건물관리를 제외한 보안 부문 영업이익률

연결 영업이익률만 보면 건물관리 부문의 인건비 변동에 실적이 왜곡될 수 있다. 출동보안·AI 영상보안 등 고마진 부문의 이익률 추세를 따로 확인해야 진짜 수익성 개선 여부를 알 수 있다.

3순위: AI 영상보안·무인점포 솔루션 신규 수주

강세론의 핵심인 AI 옵션이 실제로 매출화되고 있는지 확인하는 지표다. 신규 계약 건수, 기존 고객의 업그레이드 전환율, 무인점포·물류시설向 수주 확대가 이 옵션의 현실화 신호다.

4순위: 인건비율 추이

건물관리 부문의 원가 구조상 인건비율이 실적의 방향을 좌우한다. 최저임금 인상기에 인건비율이 급등하면서 마진이 눌리는지, 아니면 계약 단가 조정으로 상쇄되고 있는지를 분기마다 점검해야 한다.

이 네 가지를 종합해서 보면, 단순히 “매출이 늘었다/줄었다”는 헤드라인을 넘어 에스원의 질적 변화를 추적할 수 있다.

관련 글 더 읽기

이 글은 정보 제공 목적으로 작성된 투자 의견이며, 특정 종목의 매수 또는 매도를 권유하지 않습니다. 주식 투자에는 원금 손실 위험이 있으며, 투자 결정은 본인의 재무 상황과 위험 감수 능력을 고려해 직접 판단하시기 바랍니다. 본 글에서 언급된 기업의 사업 현황이나 전망은 작성 시점 기준이며, 실제 투자 전 최신 공시 자료와 전문가 의견을 반드시 확인하십시오.

에스원은 어떤 사업을 하는 회사인가요?

에스원(012750)은 국내 최대 물리보안 서비스 기업입니다. 핵심 사업은 출동보안(시스템경비)으로, 가정과 사업장에 보안 장비를 설치하고 이상 감지 시 출동 인력을 파견하는 서비스입니다. 여기에 건물관리(시설관리), AI 영상보안, 무인점포 솔루션 등으로 사업을 확장하고 있습니다.

에스원과 삼성 그룹은 어떤 관계인가요?

에스원은 삼성 그룹 계열사로 분류되며, 삼성물산·삼성생명 등 그룹 계열사가 지분을 보유하고 있습니다. 그룹 계열 건물·사업장의 보안·시설관리 수요가 안정적으로 유입되는 구조지만, 동시에 외부 고객 확장이 관건이라는 점에서 다른 삼성 계열 IT·서비스 기업들과 비슷한 특성을 공유합니다.

에스원과 일본 SECOM의 관계는 무엇인가요?

에스원은 1977년 일본 SECOM과의 기술 제휴로 설립된 국내 최초의 민간 출동보안 회사입니다. 오랜 기간 SECOM의 보안 기술·노하우를 도입해 왔고, 현재는 국내 시장에서 독자적인 기술력과 브랜드를 갖춘 1위 사업자로 자리 잡았습니다.

에스원의 렌탈형 매출 구조란 무엇인가요?

에스원은 보안 장비(감지기, 카메라, 관제 시스템 등)를 고객에게 판매하기보다 월 구독료 형태로 제공하는 경우가 많습니다. 고객은 초기 대규모 투자 없이 매월 이용료를 내고, 에스원은 장비 소유권을 유지하면서 반복 매출을 확보합니다. 이 구조가 통신사 구독 모델과 유사한 안정적 현금흐름을 만듭니다.

건물관리(시설관리) 사업은 에스원 실적에 어떤 영향을 주나요?

건물관리는 매출 규모가 크지만 인건비 비중이 높아 마진이 얇은 사업입니다. 청소·경비·설비 유지보수 인력을 대거 투입해야 하기 때문에 최저임금 인상이나 인건비 상승 국면에서 수익성이 눌릴 수 있습니다. 연결 매출의 절반 가까이를 차지하면서도 이익 기여도는 출동보안보다 낮은 게 특징입니다.

에스원의 AI 영상보안 사업은 무엇인가요?

기존 CCTV가 단순 녹화·저장 기능에 머물렀다면, AI 영상보안은 영상 데이터를 실시간 분석해 이상 행동·침입·화재 징후 등을 자동으로 탐지하고 관제센터에 경보를 보내는 기술입니다. 에스원은 이 기술을 무인점포, 물류창고, 산업시설 등으로 확장하며 새로운 매출원을 만들고 있습니다.

에스원은 배당을 지급하나요?

에스원은 꾸준히 현금 배당을 지급해 온 종목입니다. 출동보안·렌탈 매출의 안정적 현금창출력을 바탕으로 배당을 유지해왔고, 고성장주보다는 안정적 배당·현금흐름을 중시하는 투자자에게 적합한 성격을 갖고 있습니다.

에스원의 주요 경쟁사는 어디인가요?

가장 큰 경쟁사는 SK그룹 계열의 SK쉴더스(구 ADT캡스)이고, KT텔레캅도 시장에 함께 있습니다. 세 회사가 국내 물리보안 시장의 대부분을 차지하는 과점 구도이며, 이 중 에스원과 SK쉴더스가 시장을 양분하는 모양새입니다.

에스원 주식의 성장 둔화 우려는 어디서 나오나요?

국내 출동보안 서비스 시장은 이미 침투율이 높은 성숙 시장입니다. 신규 가입자 순증이 예전만큼 크지 않고, 기존 고객 이탈률도 낮아 안정적이지만 극적인 성장을 기대하기 어렵습니다. 이 때문에 시장은 에스원을 고성장주가 아니라 안정 배당·현금흐름주로 평가하는 경향이 있습니다.

에스원 주식 투자 시 가장 중요하게 봐야 할 지표는 무엇인가요?

출동보안 가입 회선(구독 계정) 순증 추이, 해지율(이탈률), 건물관리를 제외한 보안 부문 영업이익률, 그리고 AI 영상보안·무인점포 솔루션의 신규 수주 규모가 핵심 지표입니다. 이 지표들이 에스원의 해자가 유지되는지, 새로운 성장 옵션이 현실화되는지를 보여줍니다.

에스원은 해외 사업도 하나요?

국내 매출 비중이 절대적으로 높은 내수 기업입니다. 베트남 등 일부 해외 진출 시도가 있었지만 그룹 계열사 동반 진출 수준에 머물러 있고, 아직 실적에서 유의미한 비중을 차지하지는 못하고 있습니다. 환율 리스크가 크지 않다는 점은 장점이지만, 해외 성장 스토리를 기대하기는 어렵다는 의미이기도 합니다.