쎄트렉아이(099320) 주식 전망 2026: 국내 유일 지구관측 위성 수출 기업, 한화 밸류체인의 숨은 축

쎄트렉아이 투자를 고민한다면 먼저 이것부터

쎄트렉아이는 한국 증시에서 흔치 않은 종목이다. “위성 본체를 직접 만들어 해외에 파는 상장사”라는 카테고리 자체가 국내에 사실상 이 회사 하나뿐이다. 희소성은 매력이지만, 동시에 함정이기도 하다.

나라면 이 종목을 이렇게 정리한다. 쎄트렉아이는 국내 유일의 지구관측 위성 시스템 수출 기업이라는 강력한 포지션과, 소수 프로젝트에 매출이 쏠려 실적이 분기마다 출렁이는 구조적 약점을 동시에 가진 회사다. 이 두 얼굴을 같이 보지 않으면 투자 판단이 반쪽이 된다.

투자자들이 흔히 저지르는 실수가 있다. 위성·우주라는 단어에 끌려 “성장 테마주”로만 접근하는 것이다. 그런데 이 회사의 손익계산서를 열어 보면 대형 위성 계약 한두 건의 진행률에 매출이 좌우되고, 자회사들은 아직 성장에 돈을 쓰는 단계다. 테마의 크기와 실적의 안정성은 별개다.

반대로 “적자 나는 중소형주”로만 치부하고 지나치는 것도 아깝다. 쎄트렉아이는 한화에어로스페이스가 최대주주로 들어오면서 국내 최대 방산·우주 밸류체인의 한 축으로 편입됐다. 단독 중소기업이었다면 넘보기 어려운 규모의 수주와 자본에 접근할 수 있는 위치가 됐다는 뜻이다. 이 구조 변화를 반영해서 봐야 한다.

정리하면 쎄트렉아이는 ‘희소한 국산 우주 자산 + 한화 우산 + 데이터 사업 잠재력’과 ‘프로젝트 변동성 + 적자 리스크’가 팽팽하게 맞서는 종목이다. 아래에서 그 긴장을 하나씩 뜯어본다.

👉 방산·우주 테마의 또 다른 축인 에이디테크놀로지(200710) 주식 전망도 첨단 기술 밸류체인 관점에서 함께 읽어볼 만하다.

---

국내 유일 EO 위성 수출 기업이라는 해자의 실체

쎄트렉아이의 가장 큰 무기는 “국내 유일”이라는 네 글자다. 이 말이 왜 해자가 되는지 층위를 나눠 보자.

첫째, 위성 시스템을 통째로 설계·통합하는 역량이다. 위성 부품을 만드는 회사, 지상국을 만드는 회사, 안테나를 만드는 회사는 국내에 여럿 있다. 하지만 광학 탑재체부터 위성 본체(플랫폼), 자세제어, 지상 시스템까지 하나로 묶어 ‘작동하는 위성’을 납품하는 것은 완전히 다른 차원의 일이다. 쎄트렉아이는 한국 최초의 위성 우리별 1호 개발 인력에 뿌리를 둔 회사로, 수십 년간 이 통합 역량을 쌓아 왔다.

둘째, 실제 수출 트랙 레코드다. 말레이시아, UAE 등 여러 국가에 지구관측 위성을 수출한 이력은 아무 회사나 흉내 낼 수 없는 신뢰 자산이다. 위성은 실패하면 그대로 우주 쓰레기가 되는 고위험 제품이라, 발주국은 검증된 실적을 최우선으로 본다. 한 번 성공적으로 위성을 올려 준 공급사는 다음 계약에서 압도적으로 유리하다.

셋째, 진입 장벽의 높이다. 새 경쟁사가 이 시장에 들어오려면 위성 설계 인력, 검증 설비, 발사·운용 경험, 그리고 무엇보다 ‘한 번도 실패하지 않았다’는 레퍼런스를 처음부터 쌓아야 한다. 수년, 수천억 원, 그리고 성공적인 실증이 필요하다. 이 장벽이 쎄트렉아이의 희소성을 지켜 준다.

다만 이 해자를 과대평가하면 안 된다. 국내에서 유일하다는 것이지, 세계에서 유일한 건 전혀 아니다. 글로벌 시장에서는 Airbus, Maxar, 그리고 이스라엘·유럽의 여러 위성 제조사와 경쟁한다. 초소형 위성 영역에서는 신생 뉴스페이스 기업들이 저가로 밀고 들어온다. ‘국내 유일’의 프리미엄은 국내·정부 수요에서 강하게 작동하지만, 해외 상업 수주에서는 가격과 성능으로 정면 승부해야 한다.

---

한화에어로스페이스 편입: 우산인가, 껍데기인가

쎄트렉아이 스토리에서 빼놓을 수 없는 것이 최대주주 한화에어로스페이스다. 이 편입의 의미를 실질적으로 따져 보자.

한화는 발사체(누리호 체계종합), 위성, 방산 전자, 그리고 우주 인터넷까지 아우르는 국내 최대의 우주 밸류체인을 구축하는 중이다. 그 안에서 쎄트렉아이는 ‘위성 본체·지구관측’ 조각을 담당하는 퍼즐이다. 발사부터 위성, 데이터까지 수직 계열화된 그림에서 쎄트렉아이의 위상이 명확해진다.

구체적으로 이 편입이 만들어 내는 이점은 세 가지다.

구분	단독 중소기업일 때	한화 밸류체인 편입 후
자본 조달	유상증자·차입에 의존, 프로젝트 자금 제약	그룹 신용·자본력으로 대형 사업 감내
수주 접근	개별 입찰 경쟁	그룹 우주 사업과 연계된 패키지 수주 기회
발사·운용	외부 발사체에 전적으로 의존	그룹 발사체·인프라와 시너지 가능성

여기까지만 보면 완벽한 그림이다. 그러나 냉정하게 봐야 할 지점도 있다.

첫째, 시너지는 ‘가능성’이지 자동으로 실현되는 계약이 아니다. 그룹 안에 편입됐다고 매출이 저절로 늘지는 않는다. 실제로 한화 우주 사업과 연결된 구체적 수주가 손익계산서에 찍히는지를 확인해야 한다. 둘째, 그룹의 우선순위가 쎄트렉아이의 독립적 성장과 항상 일치하지는 않는다. 그룹 차원의 역할 분담 과정에서 특정 사업이 다른 계열사로 이관되거나 재편될 가능성도 열려 있다. 셋째, 소액주주 입장에서는 대주주와의 거래 조건이 공정한지, 상장사의 이익이 그룹 이익에 종속되지 않는지 늘 지켜봐야 한다.

내 판단으로는, 한화 편입은 명백한 장기 호재다. 자본과 수주 접근성이라는 중소 우주기업의 가장 큰 약점 두 가지를 직접 겨냥하기 때문이다. 다만 “한화가 뒤에 있으니 무조건 오른다”는 식의 접근은 위험하다. 시너지가 실제 숫자로 나타나는 속도를 냉정하게 추적해야 한다.

---

프로젝트 변동성과 적자: 이 종목의 가장 아픈 곳

쎄트렉아이를 이해할 때 반드시 짚어야 하는 구조적 약점이 매출의 ‘덩어리성’이다.

위성 본체 사업은 소수의 대형 계약으로 굴러간다. 계약 하나가 수백억 원 규모지만, 계약을 따는 시점과 매출로 인식되는 시점 사이에 시차가 크다. 위성은 설계·제작·검증·발사에 수년이 걸리므로, 진행률에 따라 매출이 나눠 인식된다. 그래서 어떤 분기는 매출이 몰리고, 어떤 분기는 비어 보인다. 실적의 ‘요철’이 심할 수밖에 없는 구조다.

여기에 두 가지 요인이 겹친다.

첫째, 신규 수주 공백 리스크다. 진행 중인 대형 프로젝트가 마무리되는데 다음 대형 수주가 제때 붙지 않으면, 매출이 급감하는 ‘수주 절벽’이 생긴다. 백로그가 얇아지는 구간에서 주가가 크게 흔들리는 이유다.

둘째, 자회사 투자 부담이다. 위성영상 자회사 SIIS와 AI 분석 자회사 에스아이에이는 미래 성장을 위해 인력과 인프라에 돈을 쓰는 단계다. 이 투자가 연결 실적에서 적자로 잡히는 해가 있다. 성장을 위한 ‘착한 적자’일 수 있지만, 투자자는 그 적자가 언제 매출과 이익으로 전환되는지 시한을 두고 지켜봐야 한다.

실적 국면	나타나는 양상	투자자 체크포인트
대형 프로젝트 진행 정점	본체 매출 급증, 외형 성장	일회성인지, 지속 수주로 이어지는지
프로젝트 마무리 + 신규 공백	매출 급감, 적자 전환 위험	백로그 잔량과 신규 수주 파이프라인
자회사 투자 확대	연결 적자, 영상 매출 성장	데이터 매출 성장률과 손익분기 시점

핵심은 이 변동성이 ‘나쁜 회사’의 신호가 아니라 ‘프로젝트형 우주 제조업’의 본질이라는 점이다. 방산·중공업·조선 같은 수주 산업이 다 이런 성격을 갖는다. 그래서 분기 순이익 한 줄에 일희일비하기보다, 수주잔고의 두께와 데이터 사업의 반복 매출 성장을 함께 봐야 판단이 흔들리지 않는다.

👉 같은 수주 산업의 변동성 구조를 세진중공업(075580) 주식 전망의 조선기자재 사이클과 비교해 보면 이해가 빨라진다.

---

위성영상과 AI 분석: 하드웨어를 데이터로 바꾸는 재평가의 열쇠

쎄트렉아이 강세론의 진짜 심장은 위성 본체가 아니라 그 위성이 찍어 오는 ‘데이터’다.

논리는 이렇다. 위성 한 대를 파는 건 큰돈이지만 비정기적인 일회성 매출이다. 반면 그 위성이 매일 지구를 촬영해 만들어 내는 영상은, 잘 팔면 구독·계약 형태의 반복 매출이 된다. 하드웨어 회사에서 데이터·서비스 회사로 무게 중심이 옮겨 가면 밸류에이션의 성격 자체가 달라진다.

이 그림을 담당하는 것이 두 자회사다.

**SIIS(에스아이아이에스)**는 쎄트렉아이 위성이 촬영한 영상을 국내외 정부·기업에 판매하는 유통 채널이다. 국방·정보기관, 재난·환경 모니터링, 농업, 도시계획 등 수요처가 넓다. 자체 위성 자산을 보유했기 때문에, 남의 위성 영상을 재판매하는 유통사보다 원가와 공급 안정성에서 유리하다.

**에스아이에이(SIA)**는 그 영상을 AI로 분석해 ‘의미 있는 정보’로 바꾸는 소프트웨어 기업이다. 위성 사진에서 선박·항공기·건물 변화·재해 피해를 자동으로 탐지·분류하는 기술이다. 원본 영상보다 분석 결과물의 부가가치가 훨씬 높고, 마진 구조도 좋다. 여기가 진짜 성장의 레버가 걸리는 지점이다.

이 데이터 사업이 커지면 두 가지 효과가 있다. 하나는 프로젝트 매출의 변동성을 반복 매출이 완충해 실적이 매끄러워진다. 다른 하나는 시장이 이 회사를 ‘중공업형 위성 제조사’가 아니라 ‘위성 데이터 플랫폼’으로 재평가할 여지가 생긴다. Planet Labs나 BlackSky 같은 글로벌 위성 데이터 기업이 하드웨어보다 데이터 반복 매출로 평가받는 것과 같은 논리다.

다만 냉정하게 짚자. 이 데이터 사업은 아직 ‘잠재력’ 단계에 가깝다. 위성영상 시장 자체가 폭발적으로 크지 않았고, 국방·정부 수요는 안정적이지만 성장 속도에 한계가 있다. 상업 수요가 언제 임계점을 넘어 반복 매출을 폭발시킬지는 아직 열린 질문이다. 강세론의 핵심이자, 검증이 가장 덜 된 부분이 바로 이 데이터 스토리다.

---

방산·우주 정책 모멘텀: 순풍은 분명하다

쎄트렉아이가 놓인 정책 환경은 우호적이다. 이건 테마가 아니라 실제 예산과 제도의 흐름이다.

한국은 우주항공청(KASA)을 출범시키며 우주를 국가 전략 산업으로 못 박았다. 정부 주도의 위성 개발·발사 계획이 늘어나고, 국방 정찰·감시 자산 수요가 커지고 있다. 425사업(군 정찰위성)으로 대표되는 안보 위성 수요, 초소형 위성 군집을 통한 상시 감시 체계 구축 논의가 이어진다. 지구관측 위성 제조와 영상 분석을 동시에 가진 쎄트렉아이는 이 흐름의 정중앙에 있다.

글로벌 차원에서도 지정학 긴장이 위성 수요를 밀어 올린다. 분쟁·재난이 잦아질수록 각국은 독자적인 위성 감시 능력을 원한다. 자체 위성을 갖고 싶지만 처음부터 개발할 역량이 없는 중견국들이 ‘위성 시스템을 통째로 사는’ 수요를 만든다. 쎄트렉아이의 턴키 수출 모델이 바로 이 수요를 겨냥한다.

정책 모멘텀은 강력하지만, 여기에도 함정이 있다. 정부·안보 프로젝트는 규모가 크고 안정적이지만, 발주 시점이 정치·예산 일정에 좌우돼 지연되기 쉽다. 또 정책 뉴스가 뜰 때마다 주가가 급등했다가 실제 수주로 이어지지 않으면 되돌림이 나오는 테마성 변동이 반복된다. 정책의 방향성은 믿되, 뉴스 헤드라인이 아니라 실제 계약 공시로 확인하는 규율이 필요하다.

---

경쟁 지형: 국내 협력, 해외 경쟁

쎄트렉아이의 경쟁 구도는 국내와 해외가 사뭇 다르다.

국내에서는 경쟁보다 협력·분업 관계가 강하다. 위성통신 안테나의 인텔리안테크, 위성 지상국·데이터의 컨텍, 소형위성의 AP위성, 그리고 방산 대기업 한화시스템·LIG넥스원이 각자 다른 조각을 담당한다. 쎄트렉아이는 그 안에서 ‘지구관측 위성 본체와 영상’이라는 핵심 조각을 쥐고 있다.

해외에서는 이야기가 다르다. 상업 위성영상·시스템 시장은 이미 강자들이 포진해 있다.

경쟁자	강점 영역	쎄트렉아이 대비 관계
Airbus / Maxar 계열	대형 고해상 위성, 두꺼운 레퍼런스	규모·자본에서 열세, 가성비로 승부
Planet Labs	초소형 광학 군집, 데이터 구독 모델	데이터 플랫폼 벤치마크이자 경쟁자
ICEYE (핀란드)	초소형 SAR 군집 선도	SAR 영역 직접 경쟁
BlackSky	실시간 관측·분석 서비스	데이터 서비스 경쟁

이 표가 말해 주는 건 명확하다. 쎄트렉아이는 국내 정부·안보 수요에서는 압도적 지위를 갖지만, 글로벌 상업 시장에서는 후발·중소 플레이어다. 그래서 해외 전략은 대형사와 정면 대결하기보다, 자체 위성을 갖고 싶은 중견국에 ‘합리적 가격의 턴키 솔루션’을 제공하는 틈새 공략이 현실적이다. 한화 편입은 이 해외 승부에서 신용과 규모라는 약점을 보완해 줄 수 있다.

👉 기술 기반 국내 성장주의 또 다른 사례로 유진로봇(056080) 주식 전망의 로봇·라이다 스토리도 참고할 만하다.

---

쎄트렉아이 투자 리스크: 낙관론에 균형을 맞추는 현실 점검

강세 스토리가 매력적인 만큼, 아래 리스크를 진지하게 저울에 올려야 한다.

실적 변동성과 적자 지속 리스크. 이미 짚었듯 매출이 소수 프로젝트에 쏠려 있고 자회사 투자가 겹치면 특정 해에 적자가 난다. 안정적 흑자 구조로의 전환이 예상보다 늦어지면 밸류에이션 부담이 커진다.

밸류에이션 부담. 우주·방산 테마주는 실적 대비 높은 멀티플로 거래되는 경향이 있다. 성장 기대가 미리 반영된 상태에서, 수주 지연이나 실적 실망이 나오면 멀티플이 빠르게 수축한다. 좋을 때 비싸게 사면 조정폭이 크다.

수주 집중 리스크. 특정 국가·특정 프로젝트에 대한 의존이 높으면, 그 계약이 지연·취소될 때 타격이 직접적이다. 수주처가 얼마나 다변화돼 있는지 확인해야 한다.

기술·발사 실패 리스크. 위성은 발사와 초기 운용에서 실패 가능성이 상존하는 고위험 제품이다. 실패 사고가 한 번 나면 레퍼런스와 신뢰에 타격을 준다.

정책 의존 리스크. 정부·안보 수요 비중이 크다는 것은 안정성인 동시에, 예산 삭감·정책 우선순위 변화에 노출된다는 뜻이다.

희석 리스크. 대형 프로젝트 자금 소요가 크면 유상증자 등 자본 확충으로 주식 수가 늘어날 수 있다. 한화라는 든든한 대주주가 있다는 점은 완충 요인이지만, 소액주주 지분 희석 가능성은 늘 염두에 둬야 한다.

---

국내 투자자를 위한 실전 시나리오 3가지

시나리오 1: 국내 성장주 포트폴리오에서의 쎄트렉아이 역할

쎄트렉아이는 ‘테마 성장주’의 전형이다. 실적이 아직 안정 궤도에 오르지 않았고 변동성이 크므로, 포트폴리오 내 비중을 공격적으로 잡으면 위험하다.

내가 제안하는 프레임은 이렇다. 쎄트렉아이는 코어(core) 자산이 아니라 위성(satellite) 포지션이다. 전체 포트폴리오에서 소수 비중으로 담되, 우주·방산 산업의 구조적 성장에 베팅하는 ‘고위험 고수익’ 조각으로 배치한다. 안정적 배당·현금흐름 종목이나 대형 우량주로 코어를 채운 다음, 그 위에 얹는 성장 옵션으로 보는 것이 맞다.

특히 이 종목은 ‘분할 매수’가 어울린다. 실적과 정책 뉴스에 따라 변동성이 크기 때문에, 한 번에 몰아넣기보다 정책 이벤트나 실적 발표로 조정받을 때 나눠 담는 규율이 중요하다. 정책 헤드라인에 급등한 자리에서 추격 매수하는 것이 이 종목에서 가장 흔한 실수다.

👉 성장주 전반의 선별 전략은 AI 주식 투자 가이드 2026에서 더 넓게 확인할 수 있다.

시나리오 2: 방산주 세제·수주 모멘텀 관점의 접근

국내 상장 주식은 대주주 요건에 해당하지 않는 일반 개인 투자자라면 매매차익에 양도소득세가 없다는 점이 해외주식과 근본적으로 다르다. 매도 시 증권거래세(코스닥 기준 세율)만 부담하면 되므로, 세후 수익 구조가 해외 종목보다 단순하고 유리하다. 다만 대주주 요건(종목당 보유액·지분율)에 걸리면 양도세 대상이 되므로, 집중 투자로 보유 규모가 커질 경우 연말 기준일의 대주주 판정 기준을 반드시 확인해야 한다.

수주 모멘텀 관점에서 방산·우주주는 ‘계약 공시’가 가장 강력한 촉매다. 대형 위성 수주, 정부 사업 선정, 해외 수출 계약이 공시되는 순간 주가가 반응한다. 문제는 이 촉매의 시점을 예측하기 어렵다는 것이다. 그래서 뉴스가 뜬 뒤 추격하기보다, 백로그가 두껍고 파이프라인이 살아 있는 국면에서 미리 포지션을 잡아 두는 편이 리스크-대비-수익이 낫다.

한 가지 규율을 덧붙이면, 방산·우주 테마는 지정학 이벤트에 민감하게 급등한다. 그러나 지정학 급등은 대개 되돌림이 따른다. 실적과 무관한 뉴스성 급등에서는 오히려 비중을 덜어 내고, 조정 후 펀더멘털이 유지되는 구간에서 다시 담는 역발상이 유효하다.

👉 국내외 주식 양도세 체계 전반은 해외주식 양도소득세 신고 가이드에서 비교해 보면 국내 종목의 세제 이점이 더 뚜렷하게 보인다.

시나리오 3: 한화 밸류체인 시너지에 베팅하는 장기 보유

가장 긴 호흡의 접근은 ‘한화 우주 밸류체인의 성장’에 올라타는 것이다. 이 시나리오의 핵심 논거는, 쎄트렉아이 단독의 실적이 아니라 한화가 구축하는 발사-위성-데이터 수직 계열화의 한 축으로서 중장기적으로 수주와 자본 접근성이 개선된다는 데 있다.

이 관점의 투자자는 분기 실적의 요철에 덜 흔들린다. 대신 확인할 것은 다른 것이다. 한화 그룹 우주 사업과 연계된 구체적 수주가 실제로 늘고 있는가, 위성영상·AI 분석 데이터 사업이 반복 매출로 자리 잡고 있는가, 그룹 차원의 역할 분담에서 쎄트렉아이의 위상이 강화되는가 하는 구조적 신호다.

물론 이 베팅에는 인내가 필요하다. 밸류체인 시너지는 몇 분기 만에 숫자로 터지지 않는다. 몇 년 단위의 그림이고, 그 사이 실적은 여전히 출렁일 수 있다. 그래서 이 시나리오는 ‘단기 실적 실망에도 논거가 훼손되지 않는지’를 계속 자문하며 보유하는, 장기 투자자에게만 맞는 전략이다. 만약 시너지가 구체화되는 신호가 몇 년이 지나도 숫자로 나타나지 않는다면, 그때는 논거 자체를 재검토해야 한다.

---

쎄트렉아이 실적 모니터링: 분기마다 봐야 할 핵심 지표

쎄트렉아이를 보유하거나 추적한다면, 분기 실적에서 헤드라인 매출·순이익보다 먼저 봐야 할 지표들이 있다.

1순위: 수주잔고(백로그)와 신규 수주

이 종목의 미래는 수주잔고에 다 들어 있다. 잔고가 향후 몇 년치 매출을 채워 주는지, 그리고 이번 분기에 신규 수주가 얼마나 붙었는지가 핵심이다. 매출이 잠시 비어 보여도 백로그가 두껍고 신규 수주가 이어지면 걱정할 필요가 없다. 반대로 매출이 좋아도 신규 수주가 마르면 수주 절벽의 전조다.

2순위: 위성영상 부문 매출 성장률

프로젝트 매출의 변동성을 완충해 줄 반복 매출이 얼마나 자라고 있는지를 본다. SIIS·에스아이에이 등 데이터 부문의 매출이 꾸준히 두 자릿수로 성장하고 있다면, 하드웨어에서 데이터 플랫폼으로의 재평가 논거가 살아 있다는 신호다. 이 부문이 정체되면 강세론의 절반이 흔들린다.

3순위: 해외 수주 비중과 신규 국가

국내 정부 수요는 안정적이지만 성장 한계가 있다. 진짜 외형 확장은 해외 수출에서 나온다. 새로운 발주국이 늘어나는지, 해외 수주 비중이 올라가는지가 글로벌 경쟁력의 실증이다. 특정 국가 의존도가 지나치게 높지 않은지도 함께 확인한다.

4순위: 연결 손익과 손익분기 시점

자회사 투자 부담이 언제 이익으로 전환되는지 시한을 두고 지켜본다. 적자 폭이 매 분기 줄어들고 있다면 성장 투자가 결실로 향하는 것이고, 적자가 고착되면 ‘착한 적자’가 아니라 구조적 문제일 수 있다.

이 네 지표를 함께 보면 “이번 분기 흑자냐 적자냐”라는 단면적 뉴스를 넘어, 이 회사가 프로젝트형 제조사에서 데이터 플랫폼으로 진화하고 있는지를 추적할 수 있다.

---

관련 글 더 읽기

• 👉 에이디테크놀로지(200710) 주식 전망 2026: 삼성 파운드리 디자인하우스의 레버리지
• 👉 세진중공업(075580) 주식 전망 2026: 조선 슈퍼사이클과 친환경 연료탱크
• 👉 유진로봇(056080) 주식 전망 2026: 자율주행 물류로봇과 라이다 센서
• 👉 AI 주식 투자 가이드 2026: 핵심 종목과 ETF 선별 전략
• 👉 해외주식 양도소득세 신고 가이드: 절세 전략과 실전 방법

---

이 글은 정보 제공 목적으로 작성된 투자 의견이며, 특정 종목의 매수 또는 매도를 권유하지 않습니다. 주식 투자에는 원금 손실 위험이 있으며, 투자 결정은 본인의 재무 상황과 위험 감수 능력을 고려해 직접 판단하시기 바랍니다. 본 글에서 언급된 기업의 사업 현황이나 전망은 작성 시점 기준이며, 실제 투자 전 최신 공시 자료와 전문가 의견을 반드시 확인하십시오.