신풍제약(019170) 주식 전망 2026: 제네릭 캐시 위에 얹은 신약 옵션과 테마 변동성

Daylongs · 2026년 8월 3일

#신풍제약 #019170 #국내주식 #제약주 #피라맥스 #신약개발 #바이오 #제네릭

신풍제약 투자를 고민한다면 먼저 정리할 것

신풍제약을 볼 때 투자자가 가장 먼저 해야 할 일은, 이 회사를 어떤 카테고리로 분류할지 결정하는 것이다. 전통 제네릭 제약사인가, 신약 바이오텍인가, 아니면 테마주인가. 나라면 셋 다라고 답하겠다. 그리고 바로 그 혼종성이 신풍제약 주가의 변동성과 밸류에이션 논란을 동시에 설명한다.

결론부터 말하면 이렇다. 신풍제약의 본체는 제네릭과 개량신약으로 돈을 버는 안정적인 처방약 사업이다. 그 위에 말라리아 치료제 피라맥스라는 글로벌 자산과 뇌졸중 신약후보 SP-8203(오티플라)라는 파이프라인 옵션이 얹혀 있다. 문제는 시장이 그 옵션 가치를 시기마다 극단적으로 다르게 매긴다는 점이다. 어떤 국면에서는 제네릭 실적만큼만 평가하고, 어떤 국면에서는 신약과 테마 기대를 잔뜩 얹는다. 이 진폭을 이해하지 못하면 신풍제약은 이해할 수 없는 종목이 된다.

2020년의 기억을 빼놓을 수 없다. 코로나19 국면에서 피라맥스가 치료제 후보로 임상에 들어가자 주가는 짧은 기간에 수십 배로 튀었고, 이후 임상 기대가 식자 대부분을 되돌렸다. 그 사이클을 실시간으로 겪은 투자자라면 이 종목이 얼마나 뉴스에 민감한지 몸으로 안다. 그 학습된 민감성은 지금도 남아 있다. 감염병 헤드라인 하나, 임상 일정 공시 하나에 주가가 과하게 반응하는 성향이 있다.

이 글은 신풍제약을 “제네릭 캐시 위에 얹힌 신약·글로벌 보건 파이프라인 옵션”이라는 프레임으로 뜯어본다. 실적 기반 가치와 옵션 기반 기대치를 분리하고, 국내주식 특유의 세제·수급 관점에서 어떻게 접근할지까지 정리한다.

👉 제약·바이오 종목을 함께 보고 싶다면 삼천당제약(000250) 주식 전망 2026도 같이 읽으면 비교 관점이 생긴다.

신풍제약의 본업은 정말 안정적인가

먼저 짚어야 할 것은 파이프라인 기대를 다 걷어냈을 때 남는 본업의 체력이다. 신풍제약은 항생제, 순환기, 소화기, 진통소염 등 폭넓은 처방의약품 포트폴리오를 가진 중견 제약사다. 제네릭과 개량신약을 중심으로 병의원·약국 채널에 공급하며, 오랜 영업망과 생산 기반을 갖추고 있다.

이 본업의 성격을 정확히 이해하는 것이 중요하다. 국내 제네릭 시장은 안정적이지만 고성장 시장이 아니다. 약가 인하 정책, 성분명 처방 경쟁, 리베이트 규제 강화 같은 구조적 압력이 상존한다. 즉 제네릭 사업은 캐시플로우를 만들어주지만, 그 자체로 주가를 크게 올려줄 성장 엔진은 아니다.

그래서 신풍제약의 본업은 “성장주”라기보다 “현금 창출원”으로 봐야 한다. 이 캐시가 하는 일은 두 가지다. 첫째, 회사를 존속시키는 안정판이다. 순수 바이오텍처럼 자본시장에서 계속 자금을 조달하지 않아도 굴러간다는 점은 분명한 강점이다. 둘째, 신약 연구개발비를 대는 재원이다. 신약 임상에는 막대한 비용이 들고, 이걸 자체 현금흐름으로 상당 부분 감당할 수 있다는 것은 순수 임상 단계 바이오텍 대비 리스크가 낮다는 뜻이다.

다만 냉정하게 보면 제네릭 본업의 이익 규모만으로 현재 시가총액을 설명하기는 어렵다는 지적이 꾸준하다. 여기서 밸류에이션 논란이 시작된다. 본업 대비 비싸다는 것은, 시장이 나머지를 파이프라인과 기대에 지불하고 있다는 뜻이다.

피라맥스는 왜 돈이 아니라 상징에 가까운가

피라맥스(Pyramax)는 신풍제약을 이야기할 때 빠지지 않는 자산이다. 아르테수네이트-피로나리딘 복합제로, 세계보건기구와 말라리아 퇴치 국제 협력체(MMV, Medicines for Malaria Venture) 등과 협력해 개발·공급되어 온 말라리아 치료제다. 국내 제약사가 자체 개발한 신약이 글로벌 보건 무대에서 인정받은 사례라는 점에서 상징성이 크다.

그런데 투자자 관점에서 냉정하게 봐야 할 부분이 있다. 말라리아는 주로 저소득 국가의 질병이고, 치료제 시장은 공공조달과 기부·원조 기반으로 움직인다. 즉 피라맥스가 아무리 좋은 약이라도, 고마진 블록버스터처럼 실적을 끌어올리는 구조가 아니다. 이 약의 진짜 가치는 다른 데 있다.

기술력과 신뢰의 증표: 자체 개발 신약을 글로벌 기준으로 통과시켰다는 트랙 레코드는 회사의 R&D 역량을 입증한다.
글로벌 네트워크: 국제 보건기구·재단과의 협력 관계는 향후 다른 파이프라인의 개발·조달에서도 자산이 된다.
적응증·시장 확장 옵션: 피라맥스의 신규 적응증(예: 다른 감염증) 탐색이나 신흥국 시장 확대가 진전되면, 상징 자산이 실적 자산으로 일부 전환될 여지가 있다.

정리하면 피라맥스는 “매출 기여”보다 “옵션과 신뢰”로 접근해야 한다. 이 자산 때문에 감염병 이슈가 터질 때마다 신풍제약이 테마로 소환되는 것도 사실이다. 하지만 테마 반응과 실제 실적 기여는 전혀 다른 이야기라는 점을 계속 구분해야 한다.

SP-8203(오티플라), 진짜 상방은 여기에 있는가

신풍제약의 파이프라인에서 가장 주목받는 것이 뇌졸중 신약후보 SP-8203, 물질명 오타플리마스타트(otaplimastat)다. 급성 허혈성 뇌졸중 치료를 겨냥하며, 뇌졸중 후 혈류가 다시 통할 때(재관류) 발생하는 2차 뇌 손상을 줄이는 기전을 노린다.

이 후보가 매력적인 이유는 시장의 미충족 수요가 크기 때문이다. 급성 뇌졸중은 골든타임이 짧고, 기존 치료 옵션의 적용 범위가 제한적이다. 재관류 손상을 완화하거나 치료 시간창을 넓혀주는 약이 나온다면 임상적 의미가 상당하다.

하지만 여기서 반드시 균형을 잡아야 한다. 뇌졸중 신약은 역사적으로 임상 실패의 무덤이라 불릴 만큼 어려운 영역이다. 수많은 글로벌 제약사의 신경보호제 후보들이 후기 임상에서 좌초했다. 동물 모델에서 좋아 보이던 약이 사람에서 유효성을 입증하지 못하는 사례가 반복됐다. SP-8203도 예외라고 가정할 근거는 없다.

그래서 SP-8203는 전형적인 “고위험 고보상 옵션”으로 봐야 한다. 성공하면 회사의 밸류에이션을 다시 쓸 수 있지만, 성공 확률 자체가 낮은 영역이다. 투자자는 이 후보의 가치를 100%로 확정해 계산에 넣으면 안 되고, 임상 단계와 데이터가 쌓이는 정도에 따라 기대치를 조정하는 방식으로 접근해야 한다.

파이프라인 축	성격	실적 기여 시점	핵심 변수
제네릭·개량신약	캐시플로우 본체	현재 진행형	약가 정책, 영업 경쟁
피라맥스	상징·글로벌 옵션	제한적·장기	조달 물량, 적응증 확대
SP-8203(오티플라)	고위험 신약 옵션	임상 성공 시 미래	임상 데이터, 시간창 입증

신풍제약 밸류에이션 논란, 어떻게 봐야 하나

신풍제약을 둘러싼 가장 오래된 논쟁은 “실적 대비 너무 비싸다”는 것이다. 이 지적은 순수 실적 기준으로는 상당 부분 타당하다. 제네릭 본업의 이익만으로 계산한 PER는 동종 중견 제약사 대비 높게 나오는 국면이 많았다.

하지만 이 종목을 단일 PER로 재단하는 것은 반쪽짜리 분석이다. 시장은 신풍제약의 가격에 세 가지 서로 다른 것을 섞어서 매긴다.

실적 가치: 제네릭·개량신약 사업이 만드는 실제 이익. 이 부분은 비교적 안정적이고 예측 가능하다.
파이프라인 옵션 가치: 피라맥스 확장과 SP-8203 등 신약후보의 기대값. 임상 성공 확률과 목표 시장 규모의 곱으로 결정되며, 뉴스에 따라 크게 출렁인다.
테마·수급 프리미엄: 과거 코로나 테마의 잔상과 감염병·바이오 순환매 자금이 붙는 부분. 펀더멘털과 무관하게 붙었다 빠지는 성격이다.

이 세 층을 분리해서 보면 신풍제약의 주가 변동이 훨씬 잘 이해된다. 실적 가치는 완만하게 움직이는데, 옵션 가치와 테마 프리미엄이 급팽창·급수축하면서 주가 진폭을 만든다. 밸류에이션이 “비싸 보인다”는 것은 대개 옵션과 테마 프리미엄이 두껍게 붙어 있는 국면이라는 뜻이고, “싸 보인다”는 것은 그 프리미엄이 빠져 실적 가치에 근접했다는 뜻이다.

투자 판단의 핵심은 지금 주가에 옵션·테마 프리미엄이 얼마나 두껍게 붙어 있는지를 가늠하는 것이다. 프리미엄이 극단적으로 얇을 때(실적 가치에 근접) 매수하고, 극단적으로 두꺼울 때(테마 과열) 비중을 줄이는 접근이 이 종목의 성격에 맞는다.

신풍제약 투자 리스크, 냉정하게 따져보자

낙관론에 균형을 맞추기 위해 리스크를 정면으로 짚는다.

임상 결과 의존 리스크. 신약 옵션 가치의 핵심인 SP-8203를 비롯한 파이프라인이 임상에서 실패하거나 지연되면, 주가에 붙어 있던 기대가 한꺼번에 빠질 수 있다. 뇌졸중이라는 난이도 높은 영역이라 이 리스크는 상시적이다.

실적 대비 고평가 리스크. 성장 스토리가 흔들리는 순간 멀티플이 빠르게 수축한다. 기대로 부풀었던 부분이 클수록 되돌림도 크다. 본업 실적이 견고해도 옵션 기대가 꺼지면 주가는 크게 조정될 수 있다.

테마성 수급 리스크. 뉴스 한 줄에 급등락하는 변동성이 크다. 테마 국면에 유입된 단기 자금은 이탈도 빠르다. 신용잔고가 쌓인 상태에서 반대매매가 나오면 하락이 가팔라진다.

약가·정책 리스크. 본업인 제네릭은 약가 인하와 규제 강화라는 구조적 역풍에 노출돼 있다. 이 부분이 약해지면 캐시플로우 안정성이라는 투자 논거의 바닥이 흔들린다.

희석 리스크. 대규모 임상이나 설비 투자를 위해 유상증자·전환사채 등 자본 조달을 할 경우 주주 지분이 희석될 수 있다. 자체 현금흐름으로 상당 부분 감당한다는 강점이 있지만, 파이프라인이 늘고 임상 후기로 갈수록 자금 소요는 커진다.

국내주식으로서 신풍제약, 해외 종목과 무엇이 다른가

신풍제약은 KOSPI 상장 국내주식이다. 미국주식과 달리 세제와 수급 구조가 다르고, 이것이 실전 전략에 직접 영향을 준다.

세제 면에서 국내 상장주식은 소액주주의 매매차익이 원칙적으로 비과세다. 2025년 금융투자소득세(금투세) 도입이 폐지로 정리되면서, 일반 개인투자자는 상장주식 양도차익에 대해 세금을 내지 않는 구조가 유지됐다. 다만 특정 종목을 대량 보유해 대주주 요건(종목당 일정 금액 이상 등)에 해당하면 양도소득세 과세 대상이 되고, 매도 시 증권거래세와 배당 수령 시 배당소득세(원천징수)는 존재한다.

수급 면에서는 신풍제약이 개인 비중이 높고 테마 자금에 민감한 중형 제약주라는 점이 핵심이다. 외국인·기관의 안정적 수급보다 개인 단기 자금과 신용거래의 영향이 크게 나타나는 국면이 많다. 그래서 해외 우량주처럼 “묻어두는” 접근보다, 수급 지표를 함께 읽는 접근이 필요하다.

👉 국내외 주식 세제를 폭넓게 정리하려면 해외주식 양도소득세 신고 가이드에서 과세 체계를 비교해 보면 도움이 된다.

한국 투자자를 위한 실전 시나리오 3가지

시나리오 1: 테마 변동성을 이용한 밴드 대응

신풍제약처럼 실적 가치 위에 옵션·테마 프리미엄이 붙었다 빠지는 종목은 밴드 관점의 대응이 유효하다. 실적 가치에 근접해 프리미엄이 얇아진 국면(감염병 테마가 완전히 식고 파이프라인 뉴스가 잠잠할 때)에서 관심 비중을 늘리고, 테마 과열로 급등한 국면에서는 이익을 실현해 비중을 줄이는 전략이다.

이때 반드시 봐야 할 수급 지표가 신용잔고다. 신용융자 잔고가 급격히 쌓인 상태에서 주가가 꺾이면 반대매매가 하락을 증폭시킨다. 반대로 신용잔고가 이미 크게 정리된 뒤 실적 가치 근처라면 하방이 상대적으로 두껍다. 국내주식은 매매차익 비과세라 부분 매도·재매수의 세금 부담이 없다는 점이 이 전략의 실행을 쉽게 만든다.

시나리오 2: 대주주 요건과 배당·거래세를 고려한 비중 관리

신풍제약을 장기로 크게 담으려는 투자자라면 대주주 양도세 요건을 의식할 필요가 있다. 특정 종목을 일정 규모 이상 보유하면 대주주로 분류되어 매매차익 과세 대상이 될 수 있다. 소액주주 범위에서 운용하면 매매차익 비과세 혜택을 그대로 누린다.

또한 신풍제약은 배당 매력으로 접근할 종목이 아니라는 점을 비중 설계에 반영해야 한다. 배당·인컴을 원하는 자금이라면 이 종목은 성장·이벤트 성격의 위성 포지션으로 두고, 인컴 축은 별도로 구성하는 것이 논리적이다. 매도 시 증권거래세가 부과되므로 잦은 회전은 그 자체로 비용이라는 점도 감안하자.

👉 배당·인컴 축을 별도로 세우고 싶다면 SCHD 배당 ETF 가이드 2026에서 인컴 전략의 뼈대를 잡아두면 좋다.

시나리오 3: 임상 이벤트 드리븐 접근

파이프라인 옵션이 큰 종목은 임상 일정 자체가 트레이딩 이벤트가 된다. SP-8203의 임상 단계 진입·환자 모집 완료·데이터 발표 같은 일정이 알려져 있다면, 이벤트 전 기대감으로 오르고 발표 후 결과에 따라 급변하는 패턴이 나타날 수 있다.

핵심은 “결과를 맞추려 하지 말고 기대와 리스크의 비대칭을 보라”는 것이다. 발표 전 이미 기대가 과하게 반영됐다면, 결과가 좋아도 재료 소멸로 빠질 수 있고 나쁘면 급락한다. 반대로 기대가 거의 반영되지 않은 상태라면 상방 여지가 크다. 이벤트 드리븐 접근은 반드시 소액·분산으로 제한하고, 결과 발표 구간의 갭 리스크를 감당할 수 있는 범위에서만 실행해야 한다. 국내주식이라 매매차익은 비과세지만, 그만큼 변동성 관리가 수익률을 좌우한다.

신풍제약과 비슷한 종목, 어떻게 비교하나

신풍제약의 포지션을 이해하려면 성격이 다른 제약·바이오 종목과 나란히 놓고 보는 것이 좋다.

유형	예시 성격	캐시플로우	주가 동력	변동성
순수 제네릭 중견사	처방약 중심	안정적	실적·약가	낮음~중간
신풍제약	제네릭 + 신약 옵션	안정적 본업	실적 + 파이프라인 + 테마	높음
순수 신약 바이오텍	임상 단계 파이프라인	적자·조달 의존	임상 데이터	매우 높음
대형 상위 제약사	신약·수출·라이선스	매우 안정적	실적 + 대형 파이프라인	중간

이 표에서 신풍제약의 자리가 분명해진다. 순수 제네릭사보다는 신약 옵션 때문에 변동성이 크고, 순수 바이오텍보다는 본업 캐시가 있어 하방이 상대적으로 두껍다. 딱 그 중간 지대다. 이 위치를 인정하고 접근하면, “왜 이렇게 안 오르나(순수 실적 관점)” 혹은 “왜 이렇게 비싸나(테마 관점)” 같은 한쪽에 치우친 실망을 피할 수 있다.

👉 성장 테마 자금의 흐름을 넓게 보고 싶다면 AI 주식 투자 가이드 2026에서 테마 순환의 성격을 짚어두면 도움이 된다.

신풍제약, 분기마다 봐야 할 핵심 지표

신풍제약을 보유하거나 추적한다면 분기·수시로 다음을 확인하는 습관을 들이자.

1순위: 제네릭 본업의 매출·영업이익 추세. 옵션 이야기를 다 걷어냈을 때 바닥 체력이 유지되는지가 투자 논거의 기반이다. 약가 인하나 경쟁 심화로 본업 마진이 훼손되면 안정판이 흔들린다.

2순위: 연구개발비의 규모와 방향. R&D 지출이 어디에 집중되는지, 자체 현금흐름으로 감당 가능한 수준인지 본다. 임상 후기로 갈수록 비용이 커지므로 자금 조달(증자·CB) 여부도 함께 살핀다.

3순위: 파이프라인 임상 일정과 데이터. SP-8203 등 신약후보의 임상 단계, 환자 모집 진행, 데이터 발표 예정 시점이 핵심이다. 이벤트 캘린더를 알고 있어야 기대와 리스크의 비대칭을 판단할 수 있다.

4순위: 피라맥스 관련 뉴스. 조달·공급 계약, 적응증 확대, 국제기구 협력 소식은 상징 자산의 실적 전환 가능성을 보여준다.

5순위: 수급 지표. 신용잔고, 공매도 잔고, 개인·기관·외국인 매매 동향을 확인한다. 테마 자금이 몰렸는지, 신용이 과하게 쌓였는지가 단기 변동성의 열쇠다.

이 다섯 가지를 함께 보면, 헤드라인 급등락에 휩쓸리지 않고 “지금 주가가 실적·옵션·테마 중 무엇에 반응하고 있는가”를 스스로 판단할 수 있다. 그 판단이 신풍제약이라는 혼종 종목을 다루는 유일하게 지속 가능한 방법이다.

관련 글 더 읽기

이 글은 정보 제공 목적으로 작성된 투자 의견이며, 특정 종목의 매수 또는 매도를 권유하지 않습니다. 주식 투자에는 원금 손실 위험이 있으며, 투자 결정은 본인의 재무 상황과 위험 감수 능력을 고려해 직접 판단하시기 바랍니다. 본 글에서 언급된 기업의 사업 현황이나 파이프라인 전망은 작성 시점 기준이며, 실제 투자 전 최신 공시 자료와 전문가 의견을 반드시 확인하십시오.

신풍제약은 어떤 사업으로 돈을 버는 회사인가요?

매출의 대부분은 제네릭(복제약)과 개량신약, 항생제·순환기·소화기 등 일반 처방의약품에서 나옵니다. 여기에 자체 개발한 말라리아 치료제 피라맥스가 있고, 뇌졸중 신약후보 SP-8203(오티플라) 같은 파이프라인이 미래 옵션으로 붙어 있는 구조입니다. 즉 안정적인 제네릭 캐시플로우가 본체이고, 신약은 성공 시 별도의 상방을 주는 옵션 성격입니다.

신풍제약 주가가 왜 그렇게 크게 오르내렸나요?

2020년 코로나19 국면에서 피라맥스가 코로나 치료제 후보로 임상에 들어가면서 주가가 수십 배 급등했다가, 임상 결과에 대한 실망과 테마 소멸로 크게 하락한 이력이 있습니다. 실적보다 기대감과 테마성 수급이 주가를 주도했던 대표 사례라서, 지금도 임상 뉴스에 주가가 과민 반응하는 성향이 남아 있습니다.

피라맥스는 신풍제약에 얼마나 중요한가요?

피라맥스는 신풍제약이 세계적으로 인정받는 자산이지만, 말라리아 치료제 시장 자체가 공공조달·기부 중심이라 수익성이 높지 않습니다. 브랜드와 기술력, 글로벌 보건기구와의 협력 관계를 상징하는 자산으로서의 가치가 크고, 적응증 확대나 신흥국 시장 확대가 이뤄질 때 실적 기여가 커질 수 있습니다.

SP-8203(오티플라)는 어떤 신약인가요?

SP-8203, 물질명 오타플리마스타트(otaplimastat)는 급성 허혈성 뇌졸중 치료를 목표로 개발 중인 신약후보입니다. 뇌졸중 후 재관류 과정에서 발생하는 뇌 손상을 줄이는 기전을 노립니다. 임상에서 유효성과 안전성을 입증하면 미충족 수요가 큰 시장을 겨냥할 수 있지만, 뇌졸중 신약은 역사적으로 임상 실패율이 높은 난이도 높은 영역입니다.

신풍제약 주식은 지금 고평가인가요?

제네릭 사업의 이익 규모만 보면 시가총액이 부담스럽다는 지적이 꾸준합니다. 시장은 파이프라인 기대와 과거 테마의 잔상을 함께 반영하고 있어, 순수 실적 기준 PER로는 설명이 어려운 구간이 많습니다. 따라서 실적 기반 가치와 옵션 기반 기대치를 분리해서 보는 관점이 필요합니다.

신풍제약은 배당을 주나요?

제약 본업에서 현금흐름은 나오지만 신약 개발에 자금을 재투자하는 성격이 강해, 배당 매력으로 접근할 종목은 아닙니다. 안정적 배당 수익을 원하는 투자자보다는 파이프라인 이벤트와 사이클을 노리는 투자자에게 성격이 맞습니다.

신풍제약 투자에서 가장 큰 리스크는 무엇인가요?

첫째는 임상 결과 의존입니다. 핵심 신약후보의 임상이 실패하거나 지연되면 파이프라인 기대가 한꺼번에 빠질 수 있습니다. 둘째는 실적 대비 고평가 논란으로, 성장 스토리가 흔들리면 멀티플이 빠르게 수축합니다. 셋째는 테마성 수급으로, 뉴스 하나에 급등락하는 변동성이 큽니다.

국내 제약주에서 신풍제약의 위치는 어디쯤인가요?

매출 규모로는 중견 제약사이며, 대형 상위 제약사(유한양행, 종근당 등)보다 작고 순수 바이오텍보다는 제네릭 캐시가 탄탄합니다. 제네릭 안정성과 신약 옵션을 동시에 가진 중간 지대에 있어, 전통 제약주와 바이오 신약주의 성격이 섞여 있는 종목으로 볼 수 있습니다.

코로나 같은 테마가 다시 오면 신풍제약이 또 급등할까요?

감염병 이슈가 부각되면 피라맥스 이력 때문에 다시 테마주로 소환될 가능성은 있습니다. 다만 한 번 학습된 시장은 과거만큼 지속적으로 반응하지 않는 경향이 있고, 테마 급등은 대개 짧고 되돌림이 큽니다. 테마를 근거로 장기 보유를 정당화하는 것은 위험합니다.

신풍제약 주식을 볼 때 분기마다 어떤 지표를 확인해야 하나요?

제네릭 본업의 매출·영업이익 추세, 연구개발비 규모와 방향, 피라맥스의 조달·공급 및 적응증 관련 뉴스, SP-8203 등 신약후보의 임상 단계·환자 모집·데이터 발표 일정, 그리고 신용잔고·공매도 등 수급 지표를 함께 봐야 합니다.

신풍제약은 장기 투자에 적합한가요, 단기 트레이딩에 적합한가요?

성격상 두 얼굴을 모두 갖고 있습니다. 제네릭 캐시플로우를 보고 신약 성공 가능성에 장기 베팅하는 접근도 가능하지만, 임상 이벤트와 테마 수급에 따른 변동성이 커서 이벤트 드리븐 트레이딩 대상이 되기도 합니다. 어느 쪽이든 본인의 원칙과 비중 관리가 전제되어야 합니다.